Герундій та інфінітив — усе одним полотном

Розділ 1 з 20

Головна ідея — -ing це річ, to це напрям

Українською «робити» — одне слово на всі випадки: «люблю робити», «хочу робити», «замість робити», «змусив робити». Англійська на цьому самому місці щоразу вибирає між doing і to do — і вибір диктує не стиль, не ввічливість і не рівень. Форма -ing називає дію як річ, яка вже існує: процес, звичку, факт. Форма to do вказує на дію, якої ще немає: намір, мету, наступний крок.

Найважливіша порада в усій темі

Не питайте себе «яка форма правильна». Питайте: дія вже існує в момент головного дієслова — чи вона ще попереду?

Це те саме питання, що вирішує stop smoking проти stop to smoke, remember locking проти remember to lock і половину списків, які зазвичай радять просто вивчити.

Уся ідея — на одній схемі

Дієслово попереду не «вимагає» форму — воно лише підказує відповідь на питання зверху. Тому дієслова й групуються так, як групуються: у списку «-ing» майже все про наявний процес, у списку «to» — про намір.

Чому українцеві це дається важко

Не через складність форм: doing утворюється однією буквою, to do — одним словом. Важко через те, що українська цього вибору не робить. У нас на всі позиції стоїть інфінітив, і рука навіть не помічає розвилки — вона перекладає «робити» першою формою, яку згадає, а згадує зазвичай to do, бо саме так дієслово подано в словнику.

Те саме українське слово, дві різні англійські форми

Я люблю готувати. → I enjoy cooking.

«Готувати» тут — процес, який уже є в моєму житті. Я оцінюю його, а не збираюся почати.

Я хочу готувати. → I want to cook.

«Готувати» тут — те, чого ще не сталося: намір, який щойно зʼявився.

Звідси й усі помилки теми: рука ставить to скрізь, бо українською скрізь інфінітив. Виходить ✗ I enjoy to cook, ✗ I avoid to work late, ✗ I look forward to see you — речення, які носій розуміє, але одразу чує в них іноземця.

Три причини, і лише одна з них — списки

Ліворуч прийменник

Найнадійніша причина: після прийменника завжди -ing, без винятків і без залежності від змісту — good at cooking, without asking, instead of waiting. Про це розділ 3.

Ліворуч дієслово зі списку

Єдина причина, яку доводиться вчити напамʼять, — і вона покриває меншу частину випадків, ніж здається. Списки з поясненням, чому дієслово саме в цьому списку, — розділи 5 і 6.

Вирішує зміст

Вісім дієслів беруть обидві форми, і форма змінює зміст речення: stop, remember, forget, try, regret, mean, go on, need. Тут списки не рятують — розділ 10.

Перевірка інтуїції — чотири речення, одне українське слово

Українською в кожному з них стоїть «палити» або «закурити». Англійською — чотири різні форми.

He stopped smoking.Він кинув палити.Куріння вже було — саме його припинили. Дія існувала, отже -ing.

He stopped to smoke.Він зупинився, щоб закурити.Куріння ще не почалося: воно мета зупинки. Дії немає, отже to.

He made me smoke.Він змусив мене закурити.Голий інфінітив після make. Форма без to — не третя ідея, а та сама «дія попереду», у якої частку забрало саме дієслово; про це розділ 8.

He quit smoking without even trying.Він кинув палити, навіть не спробувавши.Дві причини в одному реченні: quit зі списку «тільки -ing», а після прийменника without стоїть -ing незалежно від будь-яких списків.

Чотири речення, у кожному те саме дієслово — і жодна форма не замінюється на іншу без зміни змісту або без прямої помилки. Ось відстань між двома мовами, яку доведеться пройти в цій темі.

Одне речення, яке варто перевірити на собі просто зараз

Як ви закінчите діловий лист українською: «З нетерпінням чекаю на вашу відповідь»?

Якщо рука написала I look forward to hear from you — це найпоширеніша помилка українців у діловій англійській, і вона повторюється щодня. To тут не частка інфінітива, а прийменник: після нього так само спокійно стоїть іменник (I look forward to Friday), отже далі має бути hearing.

Перевірка займає секунду, і вона єдина на весь цей клас помилок — розділ 3.

Розділ 2 з 20

Герундій: дія, яка поводиться як іменник

Герундій — це дієслово, яке стало іменником, не переставши бути дієсловом. Воно займає в реченні місце іменника (підмет, додаток, слово після прийменника), але зберігає все, що має дієслово: власний додаток, обставину, заперечення, навіть пасив. Через це його й називають окремим словом, хоча виглядає він точно як -ing-форма з Continuous.

2.1 Чотири місця, де стоїть герундій

Підмет

Learning a language takes years. · Waiting in queues drives me mad.

Тут герундій відповідає на питання «що?» — тобто робить рівно те, що робив би іменник. Українською на цьому місці зазвичай стоїть іменник («вивчення») або інфінітив («вчити мову — це роки»).

Додаток після дієслова

I enjoy cooking. · She avoided answering. · We finished testing yesterday.

Це та позиція, заради якої існують списки з розділу 5: дієслово попереду вирішує, яка з двох форм тут стоятиме.

Після прийменника

good at explaining · tired of waiting · without asking · before leaving

Найнадійніша позиція в усій темі: винятків немає. Їй присвячений розділ 3.

Після be — коли дію називають

My job is fixing other people’s code. · The hardest part was saying no.

Не плутати з Continuous: у My job is fixing… дієслово is — звʼязка, а не допоміжне. Перевірка проста: fixing тут можна замінити іменником (my job is support), а в He is fixing the car — ні.

2.2 Герундій лишається дієсловом

Це найважливіше й найменш очевидне. Іменник має при собі прикметник і артикль; герундій — додаток, обставину й заперечення.

Що можна причепити до герундія

Reading books in the original is easier than it sounds.

Прямий додаток, як у звичайного дієслова: reading має при собі books.

Speaking quickly is not the same as speaking well.

Обставина, як у звичайного дієслова: quickly — прислівник, а не прикметник.

Not knowing the answer is fine; pretending to know is not.

Заперечення стоїть перед формою й пишеться окремим словом.

Nobody enjoys being told what to do.

Пасивний герундій: дію виконують над підметом, а не він.

She denied having seen the message.

Перфектний герундій — дія була раніше за головне дієслово. У розмові його часто скорочують до звичайного -ing.

Коли перфектний герундій справді потрібен

Майже ніколи. He admitted taking the money і He admitted having taken the money означають те саме, бо admit уже вказує на минуле. Перфектна форма стає обовʼязковою лише там, де без неї порядок подій читається неправильно: She was proud of having finished the course before the others — тут важливо, що закінчила раніше.

2.3 Герундій із власним «господарем»

Дія може належати не тому, хто в підметі. Тоді перед герундієм ставлять того, чия вона.

Так кажуть українці

I don’t mind that he comes late.

Правильно

I don’t mind him coming late.
Я не проти, що він приходить пізно.

Форма присвійна (his coming) — офіційніша, обʼєктна (him coming) — звичайна розмовна. Обидві правильні, і в діловому листі частіше пишуть першу:

We appreciate your responding so quickly.Ми цінуємо, що ви так швидко відповіли.Присвійна форма — офіційний регістр. Природна саме в листі.

Do you mind me asking a question?Ти не проти, якщо я поставлю питання?Розмовний варіант із обʼєктною формою. У живому мовленні його чути значно частіше.

2.4 Пастка підмета: -ing чи to?

На місці підмета можливі обидві форми, і граматично помилки не буде. Але звучать вони по-різному, і за замовчуванням носій бере -ing.

Плавати корисно

Swimming is good for your back.

Звичайний варіант: загальне твердження про діяльність, яка існує. Так скаже будь-хто.

To swim is good for your back.

Граматично правильно, але книжно — так пишуть у прислівʼях і заголовках: To err is human.

It’s good for your back to swim regularly.

Найприродніший спосіб винести інфінітив у підмет — через порожнє it. Саме так носій і скаже, якщо йому потрібне саме to.

Чого не буває

✗ Is important to sleep enough. — англійське речення не лишається без підмета. Якщо змісту підмета немає, його місце займає it: It’s important to sleep enough. Українське «важливо висипатися» підмета справді не має, і саме звідси помилка.

Практичне правило для підмета

На початку речення беріть -ing, якщо не маєте окремої причини для іншого. У 90% випадків це буде саме те, що сказав би носій, — а решту 10% зручніше висловити через it’s … to do.

Розділ 3 з 20

Після прийменника — завжди -ing

Це найнадійніше правило теми: якщо ліворуч від дієслова стоїть прийменник, форма буде -ing. Без винятків, без залежності від змісту, без списків, які треба вчити. Знаючи саме його, ви знімете приблизно третину помилок теми — і зробите це швидше, ніж вивчите бодай один список дієслів.

Правило одним рядком

Прийменник керує іменником. Герундій — це і є дієслово в ролі іменника. Тому після прийменника може стояти тільки він: after lunch і after eating — та сама позиція.

3.1 Прийменники, які трапляються найчастіше

aboutafteratbeforebyforfromininstead ofofonwithout

He left without saying a word.Він пішов, не сказавши ні слова.Without — прийменник. Український дієприслівник «не сказавши» лягає сюди майже дослівно.

Instead of arguing, check the logs.

Замість того щоб сперечатися, перевірте логи.Instead of — прийменник, і «того щоб» після нього ніде не проривається: ✗ instead of to argue.

Sorry for disturbing you so late.Вибачте, що потурбував вас так пізно.Sorry for + -ing. Найчастіша ділова формула, яку рука хоче написати як ✗ sorry to disturbed.

We saved two days by rewriting the script.Ми зекономили два дні тим, що переписали скрипт.By + -ing відповідає на питання «яким способом». Дуже частий зворот у технічних текстах.

Nothing stops them from trying again.Ніщо не завадить їм спробувати ще раз.Stop / prevent / keep somebody FROM doing — прийменник from обовʼязковий, і саме його забувають.

3.2 Прикметник тягне за собою свій прийменник

Прийменник у цих зворотах не вибирають — його вчать разом із прикметником, як частину слова. Українською прийменника там зазвичай немає взагалі, тому вгадати його неможливо.

Зворот	Приклад	Українською
good / bad at	She’s good at explaining things.	добре вміє пояснювати
interested in	I’m interested in joining the team.	зацікавлений приєднатися
tired of	I’m tired of repeating myself.	втомився повторювати
afraid of	He’s afraid of flying.	боїться літати
used to	We’re used to working remotely.	звикли працювати
capable of	The model is capable of reading handwriting.	здатна читати
responsible for	You’re responsible for backing up the data.	відповідаєте за резервні копії
keen on	He’s not keen on starting over.	не в захваті від того, щоб починати спочатку

3.3 Дієслово теж тягне свій прийменник

Зворот	Приклад
think about	I’m thinking about changing jobs.
insist on	She insisted on paying for everyone.
succeed in	They succeeded in cutting the build time.
apologise for	He apologised for being late.
accuse somebody of	They accused him of leaking the document.
look forward to	I look forward to hearing from you.
object to	Nobody objected to moving the meeting.
give up	She gave up trying to explain.

3.4 Пастка: коли to — прийменник, а не частка

Ось єдине місце, де правило ламається — і ламається воно не саме, а в голові читача. Слово to в англійській має дві різні роботи: воно буває часткою інфінітива (want to go) і буває звичайним прийменником (go to London). Виглядають вони однаково.

Одна перевірка на весь клас помилок. Якщо після to можна поставити іменник — це прийменник, отже далі -ing.

Звороти, у яких to — прийменник

look forward to doing — з нетерпінням чекати
be / get used to doing — звикнути до
object to doing — заперечувати проти
be committed to doing — бути відданим чомусь
in addition to doing — на додачу до
when it comes to doing — коли йдеться про
be opposed to doing — бути проти
confess to doing — зізнатися в

Список короткий і закритий — його справді варто вивчити напамʼять. Але навіть без нього перевірка іменником розбирає будь-який новий випадок за секунду.

3.5 used to do проти be used to doing

Дві конструкції, які відрізняються одним словом be — і не мають між собою нічого спільного.

Одне слово різниці, два різні речення

She used to work nights. Колись працювала ночами, тепер ні.

Звичка, якої більше немає. Used to тут — окрема конструкція минулого часу, і to в ній частка: форма гола.

She is used to working nights. Звикла працювати ночами.

Звикання. Be used to — прикметник used плюс прийменник to, тому далі -ing.

She is getting used to working nights. Потроху звикає.

Процес звикання, а не його результат. Модель та сама, що й у попередньому рядку.

Так кажуть українці

We are used to work with tight deadlines.

Правильно

We are used to working with tight deadlines.

Найдорожча помилка цього розділу

✗ I look forward to hear from you — у діловому листуванні українців це фраза номер один. Вона повторюється в кожному другому листі й уже майже не ріже вухо самим авторам.

Перевірте один раз: I look forward to the weekend — речення нормальне, іменник став на місце. Отже to прийменник, отже hearing. Виправте шаблон у поштовому клієнті сьогодні — і помилка зникне назавжди.

Розділ 4 з 20

Інфінітив з to: намір, мета, ще-не-зроблене

За часткою to стоїть колишній прийменник напряму — той самий, що в go to London. Тисячу років тому to справді означало рух до чогось, і цей слід нікуди не подівся: сучасний інфінітив вказує на дію, до якої ще тільки йдуть. Звідси й усі його вживання — намір, мета, здатність, черга. Жодне з них не про процес, який уже триває.

4.1 Після дієслів наміру

She decided to accept the offer.Вона вирішила прийняти пропозицію.Рішення завжди про те, чого ще не сталося.

We hope to launch by the end of the quarter.Ми сподіваємося запуститися до кінця кварталу.Надія дивиться вперед за визначенням.

He failed to convince the committee.Він не зумів переконати комітет.Failed to do — «не зумів». Дія була метою, і вона не відбулася.

Повний список із поясненням, чому дієслово опинилося саме тут, — розділ 6.

4.2 Мета дії: навіщо це роблять

Це найчастіше вживання інфінітива в живому мовленні — і місце, де українська рука помиляється найпередбачуваніше.

Так кажуть українці

I went to the shop for buying milk.

Правильно

I went to the shop to buy milk.

Українське «пішов по молоко» або «для того щоб купити» має прийменник, і рука шукає його англійською. Англійська мету показує самим to, без жодного прийменника попереду.

Три способи сказати «щоб»

I called to confirm the address.

Звичайний, розмовний і письмовий. За замовчуванням беріть саме його.

I called in order to confirm the address.

Офіційніше, з наголосом на меті. Доречно в документах і в довгих реченнях, де просте to загубилося б.

I called so as to confirm the address.

Те саме, трохи книжніше. Частіше зустрічається із запереченням: so as not to wake anyone.

Коли мету все-таки виражає for

For перед метою можливе, але тільки з іменником: I went to the shop for milk. З дієсловом воно означає інше — призначення предмета, а не мету дії: This tool is for cutting metal (інструмент призначений для різання). Порівняйте: I bought this tool to cut metal — тут уже моя мета.

4.3 Після прикметників

Nice to meet you.Радий познайомитися.Прикметник + to do — реакція на щойно те, що сталося або має статися.

The tool is easy to learn.Цей інструмент легко освоїти.Easy / hard / difficult / impossible to do — дія оцінюється як завдання, яке ще виконують.

She was the first to spot the bug.Вона першою помітила помилку.Після the first / the last / the only / the best — завжди інфінітив.

I’m sorry to hear that.Мені шкода це чути.Sorry to hear — реакція на почуте. Не плутати з sorry for doing — вибаченням за свій вчинок.

4.4 too і enough

Дві конструкції, які без інфінітива не існують. Порядок слів у них різний, і саме він плутається.

too + прикметник + to do// занадто …, щоб

прикметник + enough + to do// достатньо …, щоб

enough + іменник + to do// досить чогось, щоб

enough стоїть ПІСЛЯ прикметника, але ПЕРЕД іменником — це єдине, що треба запамʼятати.

I was too tired to argue.Я був занадто втомлений, щоб сперечатися.too + прикметник + to. Заперечення в українському перекладі зайве: ✗ too tired not to argue означало б протилежне.

He’s old enough to decide for himself.Він достатньо дорослий, щоб вирішувати самому.enough після прикметника: old enough, а не ✗ enough old.

We have enough time to check everything.У нас досить часу, щоб усе перевірити.enough перед іменником: enough time, а не ✗ time enough.

4.5 Після іменників

It was a chance to fix everything.Це був шанс усе виправити.Іменник + to do: chance, decision, plan, attempt, promise, way, time, reason.

I have nothing to add.Мені нема чого додати.Після nothing, something, anything, nowhere — теж інфінітив.

There’s no reason to rush.Немає причини поспішати.No reason to do — сталий зворот, дуже частий у розмові.

4.6 Питальне слово + to

Коротка конструкція, яка замінює ціле підрядне речення — і саме тому звучить природно там, де рука тягне довгий варіант.

Одне й те саме, довше й коротше

I don’t know what I should do.

Повне підрядне речення. Правильне, але довге.

I don’t know what to do.

Те саме, коротше й природніше. Так скаже носій у розмові.

Show me how to run the tests. · She asked where to park.

Працює з усіма питальними словами, крім why: ✗ why to do не кажуть.

4.7 Заперечення і перфектний інфінітив

He decided not to wait.Він вирішив не чекати.Not стоїть ПЕРЕД to. Форма ✗ decided to not wait трапляється в розмові, але в письмі її виправляють.

She seems to have forgotten the meeting.Здається, вона забула про зустріч.Перфектний інфінітив: дія сталася раніше за головне дієслово. Українською тут звичайне минуле.

I’m sorry to have bothered you.Мені шкода, що я вас потурбував.Той самий перфектний інфінітив після прикметника — типовий для вибачень.

Одне питання замість усього розділу

Якщо дія ще попереду — намір, мета, черга, здатність, обовʼязок — це to do. Якщо вона вже є як процес чи факт — це -ing. Усі сім підрозділів вище лише перелічують місця, де дія попереду буває.

Розділ 5 з 20

Дієслова, після яких тільки -ing

Список довгий, але не випадковий. Майже всі ці дієслова говорять про дію, яка вже існує: її оцінюють (enjoy), її припиняють (stop, give up), її уникають (avoid), її визнають або заперечують (admit, deny). Тому й запамʼятовувати їх варто групами за змістом, а не за абеткою: вивчений зміст перекривається на нові дієслова, вивчена абетка — ні.

5.1 Ставлення до процесу

enjoylike / love / hatemindcan’t standcan’t helpmissappreciate

I don’t mind working late.Я не проти працювати допізна.Mind — «бути проти». Оцінюють саму дію як факт, отже -ing. ✗ I don’t mind to work не кажуть ніколи.

I can’t stand waiting on the phone.Я терпіти не можу чекати на телефоні.Can’t stand / can’t bear — та сама група оцінки.

I couldn’t help laughing.Я не втримався від сміху.Can’t help doing — «не міг не». Українське «не міг не» тягне інфінітив, англійська бере -ing.

I miss having our morning chats.Я сумую за нашими ранковими розмовами.Miss doing — сумувати за тим, чого більше немає. Дія існувала — отже -ing.

like, love, hate — з обома формами

Ці три беруть і -ing, і to, і різниця між ними тонка, але жива. Їм присвячений розділ 9; тут вони перелічені лише тому, що -ing для них — форма за замовчуванням.

5.2 Припинити, уникнути, відкласти

avoidgive upquitpostponeput offdelayfinishkeep (on)risk

He avoids talking about money.Він уникає розмов про гроші.Уникнути можна лише того, що вже існує як можливість чи звичка.

She kept asking the same question.Вона все повторювала те саме питання.Keep (on) doing — «продовжувати, робити знову й знову». Форми keep to do не існує взагалі.

We put off having the conversation until Monday.Ми відклали розмову до понеділка.Put off / postpone / delay — одна група: дію посувають у часі, а не породжують.

Don’t risk losing that data.Не варто ризикувати втратити ці дані.Risk doing — ризикувати тим, що станеться. ✗ risk to lose — помилка.

5.3 Те, що вже сталося: визнати, заперечити, згадати

admitdenymentionrecallreport

He admitted losing the keys.Він визнав, що загубив ключі.Визнати можна лише те, що вже сталося. Українське підрядне «що загубив» англійською згортається в одну форму.

She denied seeing the message.Вона заперечила, що бачила повідомлення.Deny працює так само. Точніший варіант — denied having seen, але в розмові беруть коротший.

5.4 Розглянути, уявити, запропонувати

considerimaginesuggestrecommendpractiseinvolve

We’re considering moving to another provider.Ми розглядаємо можливість переїзду.Consider doing — «обмірковувати». Дія розглядається як готовий сценарій, а не як намір.

He suggested taking a break.Він запропонував зробити перерву.Найважливіший рядок розділу. Suggest ніколи не бере to і ніколи не бере людину після себе.

This change involves rewriting half the module.Ця зміна означає переписати половину модуля.Involve doing — «тягнути за собою». Того самого поля, що й mean doing з розділу 10.

Так кажуть українці

He suggested me to take a taxi.

Правильно

He suggested taking a taxi.
He suggested that I take a taxi.

Найпопулярніша помилка з усього списку

✗ suggested me to do — калька з українського «запропонував мені зробити», де адресат стоїть одразу після дієслова. Англійський suggest людини після себе не бере ніколи: якщо треба назвати, кому саме, беруть підрядне з that — He suggested that I take a taxi (у формальному стилі без -s: that she take).

Так само поводяться recommend, propose й insist. А от advise й encourage людину беруть — і разом із нею to: He advised me to take a taxi. Різниця між двома групами не має пояснення в змісті, тому її вчать разом із дієсловом.

5.5 Сталі звороти

Формально це не дієслова, але поводяться вони так само й трапляються щодня.

Зворот	Приклад	Українською
it’s no use	It’s no use arguing with him.	немає сенсу сперечатися
it’s no good	It’s no good pretending you knew.	марно вдавати
it’s (not) worth	It’s worth reading the docs first.	варто прочитати
there’s no point in	There’s no point in starting today.	немає сенсу починати
spend / waste time	I wasted an hour looking for it.	згаяв годину на пошуки
have difficulty / trouble	He had trouble finding the office.	ледве знайшов офіс
be busy	She’s busy preparing the release.	зайнята підготовкою
go + дозвілля	We went hiking at the weekend.	ходили в похід

Як учити цей розділ

Не намагайтеся запамʼятати список. Запамʼятайте чотири заголовки: оцінка процесу, припинення й уникання, те, що вже сталося, розгляд і пропозиція. Нове дієслово, яке вам трапиться, майже напевно ляже в одну з цих груп — і форма визначиться сама, без словника.

Розділ 6 з 20

Дієслова, після яких тільки to

Цей список запамʼятовується легше за попередній, і причина проста: усі його дієслова дивляться вперед. Хотіти, вирішити, пообіцяти, спробувати, зуміти, відмовитися, зробити вигляд — у кожному є дія, якої ще немає в момент розмови. Українська рука тут майже не помиляється, бо українською в цих реченнях теж стоїть інфінітив.

6.1 Намір і рішення

wantdecideplanintendhopeexpectchooseaim

I want to try again.Я хочу спробувати ще раз.Найчастіше дієслово теми. Українське «хочу спробувати» іде тим самим шляхом, тому помилки тут не буває — вона починається, щойно зʼявляється друга людина (розділ 7).

We plan to release the update in March.Ми плануємо випустити оновлення в березні.Plan / intend / aim — та сама група наміру.

6.2 Домовленість із іншими

agreerefusepromiseofferthreatenarrangedemand

They refused to sign the contract.Вони відмовилися підписувати контракт.Відмова — про дію, якої не буде. Дзеркало до agree to sign.

He promised to call back tomorrow.Він пообіцяв передзвонити завтра.Обіцянка бере на себе дію, якої ще не було.

She offered to give me a lift.Вона запропонувала підвезти мене.Offer to do — «запропонувати зробити самому». Не плутати з suggest doing — «запропонувати ідею».

offer, suggest, propose — три «запропонувати»

I offered to help.

Пропоную зробити це сам. Далі завжди to do.

I suggested asking the client.

Пропоную ідею — хто робитиме, з речення не видно. Далі завжди -ing або that.

The team proposed changing the schedule.

Офіційний варіант suggest, поводиться так само: ✗ proposed me to.

6.3 Зусилля й результат

managefailafforddeservelearnattempt

He managed to finish before the deadline.Він встиг закінчити до дедлайну.Manage to do — «зуміти, встигнути». Дія була попереду зусилля.

We couldn’t afford to wait.Ми не могли дозволити собі чекати.Afford to do — «дозволити собі». Українською тут теж інфінітив.

She deserves to be promoted.Вона заслуговує на підвищення.Deserve to do — заслуговує на те, чого ще не отримала.

6.4 Здаватися й удавати

seemappearpretendtendhappen

He seems to have missed the question.Здається, він не зрозумів питання.Seem to do — дуже частий зворот, який українською стає вставним словом «здається».

He pretended not to notice us.Він удав, що не помітив нас.Pretend not to do — заперечення перед часткою.

This bug tends to show up in production.Ця помилка зазвичай вилазить у продакшені.Tend to do — «мати схильність». Українською зазвичай прислівник «зазвичай».

I happened to know the answer.Я випадково знав відповідь.Happen to do — «випадково, так склалося». Ідіоматичний зворот, який рідко вчать, але часто чують.

Чому seem і tend не мають форми на -ing

Бо вони самі нічого не роблять — вони лише оцінюють іншу дію. У реченні He seems to know дієслово seems не називає жодного процесу; воно ставить рамку навколо know. Дії, яка вже існує, тут немає взагалі — є лише припущення про неї. Тому й форма може бути тільки одна.

6.5 Дієслова, у яких обидві форми означають те саме

Це не виняток зі списку, а окрема група — розділ 9: begin, start, continue, bother, а також like, love, hate, prefer. І окремо — вісім дієслів, у яких форма міняє зміст (розділ 10).

Як не плутати два списки

Перевіряйте не дієслово, а напрямок погляду. Якщо дієслово оцінює, припиняє чи визнає дію — вона вже є, отже -ing. Якщо дієслово хоче, обіцяє, вирішує чи намагається — дії ще немає, отже to do.

Ця перевірка не покриває сталі звороти на кшталт it’s no use, і вона програє прямій памʼяті на десятку найчастіших дієслів. Але для дієслова, якого ви раніше не бачили, вона вгадує форму приблизно у восьми випадках із десяти — а словник під рукою буває не завжди.

Розділ 7 з 20

want somebody to do — складний додаток

Ось конструкція, на якій ламається найбільше українських рук — і ламається не через складність, а через те, що українською на цьому місці стоїть ціле підрядне речення зі «щоб». «Я хочу, щоб ти прочитав це» має два підмети, два дієслова й сполучник. Англійська на тому самому місці не має ані сполучника, ані другого дієслова в особовій формі: I want you to read this.

підмет + дієслово + кого + to do// I want you to read this

−підмет + дієслово + кого + not to do// She asked me not to be late

Жодного that, жодного сполучника взагалі — і жодного особового дієслова після додатка.

7.1 Дієслова, які беруть людину і to

wantwould likeexpectasktelladviseremindwarnencouragepersuadeallowforceteachinviteorder

I want you to read this before the meeting.Я хочу, щоб ти прочитав це до наради.Найважливіший рядок теми. ✗ I want that you read — калька з «щоб».

She asked me not to be late.Вона попросила мене не запізнюватися.Not стоїть перед to. Українське «щоб я не запізнювався» знову має підрядне, англійське — ні.

We expect the delivery to arrive on Tuesday.Ми очікуємо, що доставка прийде у вівторок.Expect something to happen. Підметом складного додатка може бути й неістота.

Remind me to check the logs.

Нагадай мені перевірити логи.Remind somebody to do. Без людини remind не вживається взагалі.

She was persuaded to stay another year.Її переконали залишитися ще на рік.Persuade / encourage / force — та сама модель, тільки в пасиві.

7.2 Дієслова, які людину НЕ беруть

Ось друга половина проблеми: після suggest, recommend, propose й insist людина стояти не може взагалі. Українською вона стоїть — і саме тому помилка така стійка.

Так кажуть українці

He suggested me to take a taxi.
They recommended us to book early.

Правильно

He suggested taking a taxi. / He suggested that I take a taxi.
They recommended booking early. / They recommended that we book early.

Два дієслова, майже однаковий зміст, різні моделі

He advised me to wait.

Бере людину і to. Це порада, звернена до когось.

He suggested waiting.

Людину не бере. Це ідея, а не звернення. ✗ suggested me to wait.

He suggested that I wait.

Якщо треба назвати, кому саме, — тільки через підрядне. У формальному стилі дієслово в ньому стоїть у базовій формі: that I wait, а не that I waited.

7.3 would like і would prefer

Ці два звороти беруть тільки to — і в них теж уміщається друга людина.

I’d like you to look at this.Я хотів би, щоб ви подивилися на це.Would like somebody to do — ввічливий варіант want somebody to do. У листах трапляється щодня.

I’d prefer us to postpone this until Monday.Я волів би, щоб ми відклали це до понеділка.Would prefer somebody to do. Тут теж жодного that.

Пастка: would like doing не буває

Like справді бере обидві форми (розділ 9), але would like — інша конструкція, і в ній можливе тільки to do: ✗ I would like going. Це не «ввічливе like», а окремий зворот зі значенням «хотів би».

7.4 Коли підрядне речення все-таки потрібне

Складний додаток покриває не всі дієслова. Після say, think, believe, hope, know, suggest, insist англійська бере саме підрядне — і тут українська рука раптом права.

I think that she’s right.Я думаю, що вона має рацію.Think that — підрядне. ✗ I think her to be right — конструкція існує лише в юридичних текстах XIX століття.

I hope you’ll join us.Я сподіваюся, що ви приєднаєтеся до нас.Hope that. Складного додатка hope не має: ✗ I hope you to join.

He insisted that I stay.Він наполягав, щоб я залишився.Insist that. Дієслово після that у формальному стилі стоїть у базовій формі — це залишок наказового способу.

Як запамʼятати межу між двома групами

Питання одне: чи впливаєте ви на дію другої людини?

Хотіти, просити, наказувати, дозволяти, змушувати, радити, переконувати — вплив є, отже складний додаток: somebody to do. Думати, вважати, сподіватися, знати, казати — ви лише повідомляєте про світ, впливу немає, отже підрядне з that.

Межа не бездоганна (suggest і insist впливають, але беруть that), проте вона працює на більшості дієслів — і головне, вона рятує саме там, де українське «щоб» тягне не туди.

Розділ 8 з 20

Голий інфінітив: make, let, help і органи чуття

Є місця, де to зникає, а форма лишається базовою: make me wait, let him go, I heard her say. Це не третя форма й не окрема ідея — це той самий інфінітив, у якого частку забрало дієслово попереду. Список закритий і короткий, тому його справді простіше вивчити, ніж вивести.

8.1 make і let

make / let + кого + do// без to

be made + to do// у пасиві to повертається

У let пасиву немає взагалі — замість нього беруть be allowed to do.

My parents made me learn the piano.Батьки змусили мене вчитися грати на піаніно.Make somebody do — без to. ✗ made me to learn — типова помилка за аналогією з told me to learn.

I was made to rewrite the whole section.Мене змусили переписати весь розділ.У пасиві to повертається. Це єдине місце теми, де форма залежить від стану речення.

They let us leave early on Fridays.Нам дозволяють іти раніше по пʼятницях.Let somebody do — без to, завжди.

We are allowed to leave early.Нам дозволено йти раніше.Пасиву в let немає, і його місце займає be allowed to — уже з to.

make у значенні «зробити так, щоб» проти force

Make — це примус без вибору: The noise made me stop working. Force — той самий примус, але з опором, і модель у нього інша, з to: They forced me to sign. Різницю в силі чути, різницю в моделі — треба памʼятати.

8.2 help — з to і без

He helped me carry the boxes.Він допоміг мені перенести коробки.Help somebody do — сучасний звичайний варіант, особливо в американській англійській.

He helped me to carry the boxes.Він допоміг мені перенести коробки.Help somebody to do — теж правильно, трохи офіційніше. Обидві форми живі, і плутати їх не страшно.

It helped reduce costs by a third.Це допомогло знизити витрати на третину.Без додатка теж можливі обидві форми: helped reduce і helped to reduce.

Це єдине дієслово теми, у якому вибір справді нічого не важить. Якщо ви вагаєтесь — беріть без to: коротший варіант сьогодні частіший.

8.3 Органи чуття: see, hear, watch, feel, notice

Тут форма несе вид — і це та сама відмінність, що між Simple і Continuous у решті застосунку.

Голий інфінітив проти -ing після see і hear

I heard her sing one song.

Дію почули цілком, від початку до кінця. Одна пісня — і вона скінчилася.

I heard them arguing for an hour.

Дія тривала, і ви застали її шматок. «Цілу годину» це підтверджує.

I saw him put the envelope on the desk.

Побачив увесь епізод: підійшов, поклав, пішов.

I saw him waiting outside the office.

Побачив у процесі — що було до і після, з речення не видно.

Перевірка на секунду

Спитайте себе: ви бачили дію від початку до кінця чи застали її посередині? Ціла дія — голий інфінітив. Шматок процесу — -ing.

У пасиві тут теж повертається to: He was seen to leave the building — але це вже мова поліційних звітів, а не розмови.

8.4 Решта місць, де to немає

Після модальних дієслів

can · could · may · might · will · would · shall · should · must — після всіх девʼяти форма гола: I must go, ✗ I must to go.

Винятки, у яких to є, — ought to, have to, be able to, be going to: у них частка вбудована в саму конструкцію.

would rather і had better

I’d rather stay home. · You’d better call them now.

Два звороти, які виглядають як минулий час, а означають теперішню пораду й перевагу. Обидва беруть голу форму: ✗ I’d rather to stay.

Why (not) …?

Why wait? · Why not try the other approach?

Єдине питальне слово, після якого інфінітив стоїть без to. Порівняйте з what to do, where to go — там частка обовʼязкова.

Після but і except

There was nothing to do but wait. · She does nothing except complain.

Рідкісний, але живий зворот. Працює лише тоді, коли перед but уже стояла форма інфінітива або do.

Так кажуть українці

My boss made me to stay late.
I must to finish this today.
I’d rather to stay home.

Правильно

My boss made me stay late.
I must finish this today.
I’d rather stay home.

Розділ 9 з 20

Обидва варіанти, і зміст той самий

Є невелика група дієслів, після яких можна і -ing, і to do, і речення означає те саме. Це найлегша частина теми — але «однаково правильно» не означає «однаково природно»: у кожній парі є варіант, який носій обирає частіше, і причина в нього щоразу своя.

9.1 begin, start, continue, bother

The car started making / started to make strange noises.Машина почала видавати дивні звуки.Обидві форми правильні й означають те саме. Різниці в змісті немає взагалі.

It’s starting to rain.Починається дощ.Тут вибір уже не вільний: два -ing поспіль носій не ставить. ✗ It’s starting raining.

He didn’t bother replying / bother to reply.Він навіть не потрудився відповісти.Bother — майже завжди із запереченням. Обидві форми живі: didn’t bother replying і didn’t bother to reply.

Єдине живе обмеження — милозвучність

Якщо саме дієслово вже стоїть у формі на -ing, після нього беруть to do: It’s beginning to snow, I was starting to worry. Правило це не граматичне, а фонетичне — два -ing поспіль просто незручно вимовляти, — але дотримуються його всі.

Один випадок, де різниця все-таки є

З дієсловами стану (know, understand, realise) begin і start беруть тільки to: I began to understand what he meant. Форма ✗ began understanding звучить неправильно, бо -ing обіцяє процес, а розуміння процесом не буває — воно настає.

9.2 like, love, hate, prefer

Тут різниця є, але тонка, і в розмові її часто не витримують. Знати її корисно радше для читання, ніж для мовлення.

like doing проти like to do

I like cooking. Люблю готувати — мені це в кайф.

Задоволення від процесу: мені приємно це робити. Британський варіант за замовчуванням.

I like to check my email once a day. Волію перевіряти пошту раз на день.

Вважаю за потрібне, така в мене звичка. Задоволення тут ні до чого.

I like to have a backup before I deploy.

Та сама доцільність, ще виразніше: робити резервну копію перед деплоєм нікому не приємно — це просто розумно. Тому -ing тут звучало б дивно.

В американській англійській ця межа розмита: I like to cook там означає рівно те саме, що I like cooking. Тому помилкою жоден із варіантів не буде — але якщо ви хочете сказати саме «мені це приємно», беріть -ing, і вас зрозуміють будь-де.

I hate being interrupted.Терпіти не можу, коли мене перебивають.Hate + -ing — звичайний варіант для того, що дратує регулярно.

I hate to bother you, but…Мені прикро вас турбувати, але…Hate to do — ввічлива формула перед проханням. Тут -ing неможливе: дії ще не сталося.

I prefer working in the morning.Я волію працювати вранці.Prefer + -ing — загальна перевага.

I’d prefer to work in the morning rather than tonight.Я волію попрацювати вранці, а не сьогодні ввечері.Prefer to do — вибір у конкретній ситуації. Порівняння з другою дією іде через rather than.

9.3 Дві конструкції порівняння, які плутають

prefer doing to doing// загальна перевага

would rather do than do// вибір тут і зараз, голий інфінітив

would prefer to do rather than do// той самий вибір, офіційніше

У would rather другого to немає: ✗ I’d rather stay than to go.

I prefer travelling by train to flying.Я віддаю перевагу потягу перед літаком.Prefer A to B — обидві частини в тій самій формі, сполучник to.

I’d rather stay home than go anywhere.Я б краще залишився вдома, ніж кудись їхав.Would rather do than do — обидва інфінітиви голі.

Що робити з цим розділом на практиці

Нічого не вчити. Це єдиний розділ теми, де помилитися майже неможливо: обидві форми правильні, і найгірше, що вам загрожує, — трохи інший відтінок.

Одне варте уваги: після is starting, was beginning і подібних беріть to do. І памʼятайте, що would like — це не like, а окремий зворот, і в ньому можливе тільки to (розділ 7).

Розділ 10 з 20

Вісім дієслів, після яких зміст міняється

Ось єдине місце теми, де списки не допомагають узагалі. Ці вісім дієслів беруть обидві форми, обидві граматичні — і речення означають різне. Іноді трохи різне, іноді протилежне. Вибирає тут не памʼять, а те саме питання з розділу 1: дія вже існує чи вона ще попереду.

Найпоказовіша пара теми. Українською це два різні речення, англійською — одне дієслово і дві форми після нього.

10.1 stop

stop doing / stop to do

He stopped smoking. Кинув курити.

Куріння вже було — саме його припинили. Форма на -ing тут додаток до stop: припинив що?

He stopped to smoke. Зупинився, щоб закурити.

Куріння ще не почалося — воно мета зупинки. Це не додаток, а обставина мети, така сама, як у went out to smoke.

Практична підказка: у другому реченні stop означає буквально «зупинитися рухом», і саме тому мета до нього так легко чіпляється. Якщо в українському перекладі є «щоб» — це to; якщо є «перестав» або «кинув» — це -ing.

10.2 remember і forget

Дзеркальна пара, і працюють вони однаково: -ing дивиться назад, to — вперед.

Спогад проти обовʼязку

I remember locking the door. Памʼятаю, як замикав двері.

Спогад про вже зроблене. Дія була раніше за памʼять про неї.

I remembered to lock the door. Не забув замкнути двері.

Обовʼязок, який ще попереду. Дії ще немає.

I’ll never forget seeing the ocean. Ніколи не забуду, як побачив океан.

Спогад, який не стирається. Із never forget ця форма йде майже завжди: те, чого не забувають, уже сталося.

I forgot to reply. Забув відповісти.

Забутий обовʼязок. Класика будь-якого ранку.

Правило, яке працює завжди

Remember / forget to do — дія була (або мала бути) після памʼяті про неї. Remember / forget doing — дія була до неї.

Тому forget to do трапляється в житті вдесятеро частіше за forget doing: забути про майбутній обовʼязок легко, а забути про пережите — уже сюжет для роману.

10.3 try

Найтонша пара з восьми — і найкорисніша, бо в роботі вона трапляється щодня.

Спроба-зусилля проти спроби-способу

I tried to open the window. Намагався відчинити вікно.

Дія важка сама по собі, і ви докладаєте зусиль. Чи вийшло — з речення не видно.

I tried opening the window. Спробував відчинити вікно — щоб побачити, чи стане легше.

Дія легка, ви її виконали — і перевіряли, чи допоможе. Це експеримент, а не зусилля.

Try restarting the router.

Спробуй перезавантажити роутер.Перезавантажити неважко — питання лише в тому, чи зарадить. Це порада-спосіб, тому -ing. Так само звучить будь-яка технічна підказка: try clearing the cache, try using another browser.

I tried to call her all morning.Я намагався до неї додзвонитися весь ранок.Тут саме зусилля: додзвонитися не вдається. Форма на -ing означала б, що дзвінок відбувся й перевірявся як спосіб.

10.4 regret

Жаль про зроблене проти жалю про те, що зараз буде сказано

I regret sending that email. Шкодую, що надіслав того листа.

Жаль про власний вчинок у минулому. Звичайне живе вживання.

We regret to inform you… На жаль, повідомляємо вам…

Офіційна формула: шкода про те, що зараз буде сказано. Далі йдуть лише три дієслова — inform, say, announce, — і майже завжди в листі-відмові.

10.5 go on

Далі те саме проти переходу до наступного

He went on talking about the budget. Він і далі говорив про бюджет.

Продовжив ту саму дію без паузи.

He went on to describe the new process. Далі він перейшов до опису нового процесу.

Закінчив одне й перейшов до іншого. Типове для описів виступів і статей.

10.6 mean

Намір проти наслідку

I didn’t mean to offend you. Я не хотів вас образити.

«Мати намір». Підмет тут — людина.

Fixing this properly means rewriting the module. Полагодити це як слід означає переписати модуль.

«Означати, тягнути за собою». Підмет — не людина, а ситуація чи рішення.

Підказка без граматики: якщо підмет — людина, майже напевно mean to do; якщо підмет — річ, рішення чи ситуація, майже напевно mean doing.

10.7 need

Активна потреба проти пасивної

I need to wash the car. Мені треба помити машину.

Потрібно мені — і робити буду я.

The car needs washing. Машину треба помити.

Потрібно машині — і мити її буде хтось. Форма на -ing має тут пасивний зміст, хоч і виглядає активною.

The car needs to be washed.

Те саме, довше й офіційніше. Обидва варіанти правильні, коротший — частіший.

Той самий пасивний зміст мають want і require

This shirt wants ironing (розмовне британське) і The report requires checking — та сама конструкція. Українською всі три перекладаються однаково: «треба випрати», «треба перевірити».

10.8 Уся вісімка на одній сторінці

Дієслово	+ -ing	+ to do
stop	припинити те, що робив	зупинитися щоб зробити
remember	памʼятати, як робив	не забути зробити
forget	забути, що робив	забути зробити
try	спробувати як спосіб	намагатися, докладати зусиль
regret	шкодувати про зроблене	з жалем повідомляти
go on	продовжувати те саме	перейти до наступного
mean	означати, тягнути за собою	мати намір
need	потребувати (пасивно)	бути змушеним зробити

Як це перевіряти в живому реченні

Не згадуйте таблицю — перекладіть речення українською й подивіться, що вийшло. Українські еквіваленти цих пар ніколи не збігаються: «кинув курити» проти «зупинився, щоб закурити», «памʼятаю, як замикав» проти «не забув замкнути». Тому переклад тут — не милиця, а найточніший інструмент.

Розділ 11 з 20

Пліч-о-пліч: -ing і to в тих самих реченнях

Дванадцять пар. У кожній змінюється рівно одне — форма після дієслова, — і разом із нею змінюється зміст. Дивіться не на англійські речення, а на українські переклади під ними: саме там видно, що вибір форми тут не про граматику.

① stop

She stopped reading. Перестала читати.

Дія була — її припинили.

She stopped to read the sign. Зупинилася, щоб прочитати табличку.

Дії не було — вона мета зупинки.

② remember

I remember paying the invoice. Памʼятаю, як оплачував рахунок.

Дія була раніше за памʼять про неї.

I remembered to pay the invoice. Не забув оплатити рахунок.

Дія після памʼяті: обовʼязок, який не забули.

③ try

He tried using a different browser. Спробував інший браузер — чи стане краще.

Дія відбулася, перевіряли результат.

He tried to use the old laptop. Намагався скористатися старим ноутбуком.

Дія давалася важко, результат невідомий.

④ need

The report needs checking. Звіт треба перевірити.

Робитиме хтось інший — пасивний зміст.

I need to check the report. Мені треба перевірити звіт.

Робитиму я.

⑤ mean

Moving abroad means learning a new language. Переїзд означає вивчити нову мову.

Підмет — рішення, і воно тягне за собою наслідок.

I meant to learn Portuguese. Я мав намір вивчити португальську.

Підмет — людина, у неї намір.

⑥ regret

She regrets telling him. Шкодує, що сказала йому.

Жаль про власний вчинок.

We regret to tell you… На жаль, мусимо повідомити…

Формула поганої новини.

⑦ go on

She went on working after midnight. Далі працювала й після півночі.

Та сама дія без паузи.

She went on to work at a bigger company. Згодом почала працювати у більшій компанії.

Наступна дія після попередньої.

⑧ used to

He used to smoke. Колись курив.

To — частка, форма гола. Звичка, якої вже немає.

He is used to smoking outside. Звик курити надворі.

To — прийменник, форма на -ing. Звикання.

⑨ see

I saw her leave. Бачив, як вона вийшла.

Побачив дію цілком.

I saw her leaving. Бачив, як вона виходила.

Застав дію посередині.

⑩ make

They made him apologise. Змусили його вибачитися.

Дійсний стан — голий інфінітив.

He was made to apologise. Його змусили вибачитися.

Пасивний стан — to повертається.

⑪ suggest проти advise

He suggested waiting. Запропонував зачекати.

Людини після себе не бере ніколи.

He advised me to wait. Порадив мені зачекати.

Бере людину — і разом із нею to.

⑫ мета проти способу

He called to apologise. Подзвонив, щоб вибачитися.

Мета: навіщо він це зробив.

He apologised by calling. Вибачився тим, що подзвонив.

Спосіб: яким чином він це зробив. Ліворуч прийменник — отже -ing.

Що з цим робити

Прочитайте таблицю двічі, закрийте англійський стовпчик і відновіть речення з українського. Пари, у яких ви вагаєтесь, — це ваш особистий список на план практики: у більшості читачів це ③, ⑦ і ⑫.

Розділ 12 з 20

Два тексти з повним розбором

Розділ 11 показав окремі пари. Чого не видно на окремих реченнях — як щільно ці форми стоять у справжньому тексті: у листі середньої довжини їх десяток, і кожну обрано з причини. Ось два тексти на ту саму подію: діловий лист і сторінка щоденника. Спершу прочитайте англійською, потім звірте переклад — і лише тоді дивіться розбір.

Текст 1 — лист про зірваний реліз

У живому тексті

Sorry for writing so late. We’ve decided to postpone the release by a week. The team managed to close the main tickets, but payment testing still needs checking, and I don’t want to risk launching without it. Olha suggested moving the reports into a separate release; I advised her to discuss it with the client first. I regret to say that the contract date will have to change. It’s no use pretending we’re on schedule. I’d like you to review the updated plan by Friday — and I look forward to hearing your comments.

Переклад: Вибачте, що пишу пізно. Ми вирішили відкласти реліз на тиждень. Команда встигла закрити основні задачі, але тестування платежів досі потребує перевірки, і я не хочу ризикувати запуском без нього. Оля запропонувала винести звіти в окремий реліз; я порадив їй спершу обговорити це з клієнтом. Мені шкода повідомляти, що дату в контракті доведеться змінити. Немає сенсу вдавати, ніби ми встигаємо. Буду вдячний, якщо ви перегляньте оновлений план до пʼятниці — і з нетерпінням чекатиму на ваші зауваження.

Sorry for writing — прийменник

Ліворуч стоїть for, і на цьому питання форми закрите. Порівняйте з sorry to hear у наступному тексті: там sorry йде без прийменника, і форма інша. Один прикметник, два звороти, дві форми — і різницю несе саме прийменник.

decided to postpone · managed to close

Обидва дієслова зі списку «тільки to», і обидва про дію, якої в момент рішення ще не було. Українською тут теж інфінітив, тому рука не помиляється.

needs checking — пасивний зміст

Перевіряти буде не тестування, а люди. Довший рівнозначний варіант — needs to be checked; у листі коротший звучить діловитіше. Форма needs to check означала б, що перевіряти збирається саме тестування.

don’t want to risk launching — дві форми поспіль

Найщільніше місце тексту. Want тягне to risk (намір), risk тягне launching (дія, якою ризикують і яка вже мислиться як можлива). Помилка тут майже неминуча, якщо вибирати форму «за звичкою», а не за дієсловом попереду.

suggested moving проти advised her to discuss

Два речення підряд, дві різні моделі — і саме ця пара найкраще показує розділ 7. Suggest людини не бере ніколи, advise бере разом із to. Українською обидва — «запропонувала» й «порадив», і жодної підказки в перекладі немає.

regret to say — формула поганої новини

Жаль не про сказане раніше, а про те, що зараз буде сказано. Regret saying означало б, що автор шкодує про власні слова в попередньому листі, — інша історія.

will have to change

Модальний зворот have to несе власне to, і воно не має нічого спільного з темою вибору форми. Такі місця збивають найбільше: to в тексті багато, і не кожне з них — те саме to.

no use pretending — сталий зворот

Один із семи зворотів розділу 5. Форми no use to pretend не буває, і пояснення тут не змістове, а історичне: конструкція давно застигла.

I’d like you to review — складний додаток

Українське «буду вдячний, якщо ви перегляньте» має підрядне речення; англійське — ні. Це ввічливий двійник I want you to review, і в діловому листі він трапляється щодня.

look forward to hearing — пастка теми

Останній рядок листа й найчастіша помилка українців у діловому листуванні. To тут прийменник: look forward to Friday — нормальне речення, отже далі тільки -ing.

Текст 2 — сторінка щоденника того самого вечора

У живому тексті

Couldn’t help thinking about that call. I remember promising the client Friday back in March — and honestly, I already knew we weren’t going to make it. I should have stopped to recalculate everything properly instead of convincing myself it would work out. Marta made me name the real date; I pretended not to notice the look she gave me. I’m getting used to delivering bad news early, rather than when everyone can see it anyway. It’s worth trying to speak plainly — it can hardly make things worse.

Переклад: Не міг не думати про той дзвінок. Памʼятаю, як обіцяв клієнтові пʼятницю ще в березні — і, чесно кажучи, тоді я вже знав, що ми не встигаємо. Треба було зупинитися й перерахувати все як слід, а не переконувати себе, що якось вийде. Марта змусила мене назвати справжню дату; я вдав, що не помітив, як вона на мене подивилася. Тепер я звикаю казати погані новини раніше, а не тоді, коли їх уже видно всім. Варто спробувати говорити прямо — навряд чи буде гірше.

couldn’t help thinking

Сталий зворот зі значенням «не міг не». Українське «не міг не думати» містить інфінітив, англійський зворот — тільки -ing, і це один із небагатьох випадків, де переклад підказує неправильно.

remember promising — спогад

Обіцянка була в березні, спогад — сьогодні: дія раніше за памʼять про неї. Remembered to promise означало б «не забув пообіцяти», і в тексті про жаль це прозвучало б абсурдно.

stopped to recalculate — мета

Перерахунку ще не було: він мета зупинки. Найпоказовіше місце другого тексту, бо перше речення першого тексту показувало протилежний бік тієї самої пари.

instead of convincing — прийменник

Ліворуч instead of, отже -ing, і зміст на це не впливає. Зверніть увагу, що обидві дії тут у минулому — форма про час не каже нічого.

made me name — голий інфінітив

Після make у дійсному стані частки немає. Якби речення було пасивним, вона повернулася б: I was made to name the real date.

pretended not to notice

Pretend зі списку «тільки to», а not стоїть перед часткою. Форма ✗ pretended to not notice у розмові трапляється, у щоденнику теж прийнятна, але в письмі її виправляють.

getting used to delivering

Процес звикання, а не колишня звичка. Порівняйте з I used to deliver bad news late — «колись повідомляв пізно, тепер ні». Одне слово getting перевертає всю конструкцію.

worth trying to speak — три форми поспіль

Найщільніший ланцюжок теми: worth тягне -ing, try тягне to speak (тут це зусилля, а не спосіб), speak уже нічого не тягне. Кожна ланка вирішується окремо й лише своїм сусідом ліворуч.

can hardly make

Після модального can — гола форма, і до теми вибору вона не належить взагалі. Такі «зайві» голі інфінітиви в тексті трапляються постійно, і саме через них здається, ніби правил більше, ніж є.

Той самий лист, написаний рукою, яка не пройшла цю тему

Так кажуть українці

Sorry for to write so late. We decided postponing the release. Olha suggested me to move the reports. I want that you review the plan. I look forward to hear from you.

Правильно

Sorry for writing so late. We decided to postpone the release. Olha suggested moving the reports. I want you to review the plan. I look forward to hearing from you.

Пʼять помилок у пʼяти реченнях, і всі пʼять — з різних розділів цієї теми: прийменник, список дієслів, suggest, складний додаток і пастка to. Жодна з них не заважає зрозуміти лист. Кожна з них видає рівень із першого рядка.

Розділ 13 з 20

Переклад з української — 25 речень

Найважча вправа теми — і найкорисніша: в українських реченнях нижче скрізь стоїть інфінітив. «Уникаю працювати», «звикла вставати», «хочу, щоб ти прочитав» — англійською приблизно половина з них перетвориться на -ing, а частина втратить підрядне речення взагалі. Прочитайте речення, вирішіть, що стоятиме ліворуч від форми, напишіть свій варіант у полі — і лише потім відкривайте відповідь. Правильних перекладів завжди більше, ніж один.

Блок A — форму диктує дієслово попереду

Найпростіший випадок і найбільший обсяг зубріння. В українських реченнях скрізь стоїть інфінітив — англійською половина з них стане -ing.

1.Я уникаю працювати у вихідні.

2.Вона вирішила не чекати.

3.Він пообіцяв передзвонити завтра.

4.Ми відклали цю розмову.

5.Він встиг закінчити до дедлайну.

6.Ви не проти відчинити вікно?

7.Він заперечив, що бачив її.

Блок B — ліворуч прийменник

Найнадійніше правило теми: після прийменника завжди -ing. Два речення в блоці — пастка, у якій прийменником виявляється саме to.

1.Я втомився пояснювати те саме двічі.

2.Він пішов, не сказавши ні слова.

3.З нетерпінням чекаю на зустріч із вами.

4.Замість того щоб сперечатися, перевірте логи.

5.Вона звикла вставати о шостій.

6.Немає сенсу починати це сьогодні.

Блок C — між дієсловом і дією стоїть людина

Українське «щоб» тягне за собою підрядне речення. Англійська на цьому місці підрядного не має взагалі — і саме тут ламається найбільше рук.

1.Я хочу, щоб ти прочитав це до наради.

2.Вона попросила мене не запізнюватися.

3.Батьки не дозволяли мені гуляти допізна.

4.Що змусило вас передумати?

5.Я чув, як вона грала на піаніно цілий вечір.

6.Він порадив нам не поспішати з рішенням.

Блок D — форму диктує зміст

Тут обидві форми граматичні, і список дієслів не допоможе. Правильну підказує лише український переклад — читайте його уважно.

1.Я памʼятаю, як надсилав цей звіт.

2.Не забудь вимкнути світло.

3.Спробуй перезавантажити роутер — може, допоможе.

4.Він зупинився, щоб перевірити повідомлення.

Так кажуть українці

I am interesting in working on this project.

Правильно

I am interested in working on this project.

Формально це не помилка вибору форми, але зустрічається вона рівно в тих самих реченнях, що й ⑦, — у супровідних листах. Interesting — «цікавий для інших», interested — «зацікавлений». Сказавши перше, ви повідомляєте, що ви цікава людина. Ця пара живе в темі «Словотвір», а тут згадана тому, що псує саме ті речення, які ви щойно навчилися будувати правильно.

Три, які коштують найбільше

① I want that you… · ② suggested me to… · ③ look forward to hear.

Перші дві видають рівень у першій же розмові з носієм: обидві звучать не як акцент, а як зламана конструкція. Третя нешкідлива на слух, але живе в діловому листуванні й повторюється щодня — саме тому виправляти її треба один раз і в шаблоні листа, а не щоразу вручну.

Розділ 15 з 20

Схема вибору — 10 секунд

Чотири питання у фіксованому порядку. Перше — не про дієслово попереду, а про те, що взагалі стоїть ліворуч від пропуску: третина помилок теми знімається, не дійшовши до жодного списку. Поки звичка не зʼявилась, проходьте питання свідомо; потім рука почне вибирати сама.

Списки дієслів потрібні лише в середній гілці — і саме тому їх вчать останніми, а не першими.

Крок 1 — Що стоїть ліворуч?

Три відповіді, і лише одна з них веде до списків.

Прийменник (at, of, in, about, without, instead of, by) → -ing, і питання закрите. Винятків немає.
Прикметник, іменник або мета (easy, the first, a chance, «навіщо») → to do.
Дієслово → далі кроки 2–4.

Крок 2 — Між дієсловом і дією стоїть людина?

Якщо так, форма визначається не списком, а моделлю самого дієслова:

want · ask · tell · advise · remind · allow · expect · encourage → somebody to do
make · let і see · hear · watch · feel → somebody do (без to)
suggest · recommend · propose · insist → людини не беруть узагалі: doing або that…

Саме цей крок знімає найдорожчу помилку теми — ✗ I want that you come.

Крок 3 — Це одне з восьми дієслів зі зміною змісту?

stop · remember · forget · try · regret · go on · mean · need. Якщо так — списки не потрібні: перекладіть речення українською й подивіться, що вийшло. Українські еквіваленти цих пар ніколи не збігаються, і переклад тут точніший за будь-яке правило.

Крок 4 — Якщо ліворуч to, це частка чи прийменник?

Підставте після to іменник. I look forward to Friday — нормально, отже прийменник, отже -ing. I want to a coffee — не працює, отже частка, отже гола форма дієслова.

Схема в дії: «Я не проти зачекати, але хочу, щоб вони спершу подзвонили»

I don’t mind waiting…

Перша половина. Крок 1: ліворуч дієслово. Крок 2: людини немає. Крок 3: mind не з тієї вісімки. Отже список — і mind у ньому серед «тільки -ing».

…but I want them to call first.

Друга половина. Крок 1: ліворуч дієслово. Крок 2: між want і дією стоїть them — отже складний додаток, і жодного that.

I don’t mind waiting, but I want them to call first.

Разом. Одне українське речення, дві різні причини вибору — і жодна з них не «бо так звучить краще».

Контрольні питання після збирання

Чи не написали ви that після want, would like або expect?
Чи не стоїть людина після suggest, recommend або propose?
Якщо в реченні є to — воно тут частка чи прийменник?
Якщо ліворуч make або let — чи прибрано to? А якщо речення пасивне — чи повернуто?
Якщо це stop, remember, try чи need — чи збігається ваш варіант із українським перекладом, який ви мали на увазі?
Чи не стоїть -ing одразу після is / was у значенні «починає»? Там потрібне to do.

Розділ 16 з 20

Вправи з відповідями

Три різні завдання, а не три порції одного. A перевіряє механіку: чи впізнаєте ви, що стоїть ліворуч від пропуску. B перевіряє зміст — там обидві форми граматичні, і правильну визначає лише український переклад у дужках. Вправа C найважча: у кожному реченні є помилка, і назвати треба не лише правильний варіант, а й українську конструкцію, яка цю помилку породила. Спочатку зробіть подумки або на папері, потім відкривайте відповідь.

Вправа A — поставте форму

Десять речень, у кожному дієслово в дужках. Перш ніж відповідати, спитайте себе, що стоїть ліворуч від пропуску: прийменник, дієслово зі списку чи людина.

1.She admitted (make) a mistake in the invoice.

2.They refused (sign) the contract.

3.I’m thinking about (change) jobs.

4.He pretended (not / notice) us.

5.Would you mind (wait) five minutes?

6.The manager let everyone (leave) an hour early.

7.It’s worth (read) the documentation first.

8.We expect the delivery (arrive) on Tuesday.

9.She kept (ask) the same question.

10.I was made (rewrite) the whole section.

Вправа B — оберіть за змістом

Тут обидві форми граматичні. Правильну визначає український переклад у дужках — і саме він, а не список дієслів, має вирішувати.

1.He stopped (talk) when I came in. — (перестав говорити)

2.Remember (call) the bank before five. — (не забудь подзвонити)

3.I’ll never forget (see) the ocean for the first time. — (ніколи не забуду, як побачив)

4.She tried (open) the file in another editor, and it worked. — (спробувала як спосіб)

5.We regret (inform) you that the position has been filled. — (на жаль, повідомляємо)

6.This report needs (check) before we send it. — (звіт треба перевірити)

7.After the introduction he went on (describe) the new process. — (перейшов до опису)

8.Fixing this properly means (rewrite) the whole module. — (означає переписати)

Вправа C — знайдіть помилку і назвіть її причину

У кожному реченні рівно одна помилка. Виправте її — і скажіть, яка українська конструкція вела руку. Друга частина важливіша за першу: помилка, причину якої названо, більше не повертається.

1.✗ I want that you call me tomorrow.

2.✗ He suggested me to take a taxi.

3.✗ I look forward to hear from you.

4.✗ She is good at to explain difficult things.

5.✗ My boss made me to stay late.

6.✗ I went to the shop for buying milk.

7.✗ We are used to work with tight deadlines.

8.✗ It’s no use to argue with the customer.

Розділ 17 з 20

Тест — 20 питань

Натисніть варіант — побачите, чи правильно, і головне чому. 0 / 20

1. I enjoy ___ in the mountains.

Мені подобається ходити в гори.

2. She decided ___ the offer.

Вона вирішила прийняти пропозицію.

3. I want ___ this today.

Я хочу, щоб ти закінчив це сьогодні.

4. He suggested ___ a break.

Він запропонував зробити перерву.

5. I’m looking forward to ___ from you.

З нетерпінням чекаю на вашу відповідь.

6. He stopped ___ because his phone rang.

Він перестав працювати, бо задзвонив телефон.

7. Remember ___ the door when you leave.

Не забудь замкнути двері, коли підеш.

8. My parents made me ___ the piano.

Батьки змусили мене вчитися грати на піаніно.

9. It’s no use ___ with him.

Немає сенсу з ним сперечатися.

10. We couldn’t afford ___ a new car.

Ми не могли дозволити собі купити нову машину.

11. I heard someone ___ your name and then it went quiet.

Я почув, як хтось назвав твоє імʼя.

12. This shirt needs ___.

Цю сорочку треба випрати.

13. She’s good at ___ problems nobody else sees.

Вона добре вміє помічати проблеми, яких не бачить ніхто інший.

14. He went to the kitchen ___ some water.

Він пішов на кухню, щоб узяти води.

15. I don’t mind ___ late if the task is interesting.

Я не проти працювати допізна, якщо задача цікава.

16. They let us ___ the office early on Fridays.

Нам дозволяють іти з офісу раніше по пʼятницях.

17. The car started ___ strange noises.

Машина почала видавати дивні звуки.

18. I tried ___ the window, but the room was still stuffy.

Я спробував відчинити вікно — але в кімнаті все одно було душно.

19. She’s used to ___ in a noisy office.

Вона звикла працювати в шумному офісі.

20. We regret ___ you that your application was unsuccessful.

На жаль, повідомляємо вам, що вашу заявку відхилено.

Розділ 18 з 20

Звідки взявся -ing і чому to було прийменником

Вибір між двома формами здається довільним — і саме тому його зазвичай просто зубрять. Насправді за кожною з них стоїть окрема історія, і обидві пояснюють, чому дієслова розділилися на два списки саме так. To було прийменником напряму, а -ing склеївся з двох різних давньоанглійських суфіксів, які означали цілком різні речі.

18.1 to — колишній прийменник руху

У давньоанглійській tō було звичайним прийменником зі значенням «до, у напрямку»: tō þǣm hūse — «до того дому». Дієслово після нього стояло у формі, схожій на іменник у давальному відмінку, і разом усе це означало буквально «до робити» — тобто до дії, якої ще немає.

З історії мови · Прийменник, який став часткою

Прикмета походження збереглася в самому вигляді конструкції: to досі пишеться окремим словом, хоча жодного власного значення вже не має. Саме через це воно й уміє відриватися від дієслова — і саме тому в англійській узагалі можливе те, що граматисти XIX століття називали «розщепленим інфінітивом»: to boldly go.

Заборона на таке розщеплення — вигадка вікторіанських редакторів, які рівнялися на латину. У латині інфінітив був одним словом, розщепити його було фізично неможливо, і з цієї неможливості зробили правило для мови, де вона не діє. Сучасні довідники цю заборону не підтримують.

Слід прийменника видно й у тому, що to вижило в конструкціях, де воно прийменником і лишилося: look forward to, be used to, object to. Це не виняток із правила — це просто те саме слово, яке не встигло змінити роботу. Уся плутанина розділу 3 росте з цієї однієї обставини.

18.2 -ing — дві форми, які злилися

Сучасний -ing виглядає як одна форма, а насправді це дві, що зійшлися у вимові приблизно в XIV столітті.

Два різні суфікси, які стали одним

давньоангл. lēornung — «навчання»

Віддієслівний іменник: -ung / -ing. Означав саму дію як річ — рівно те, що сьогодні робить герундій у Swimming is good for you.

давньоангл. lēornende — «той, що навчається»

Дієприкметник теперішнього часу: -ende. Означав дію в процесі — рівно те, що сьогодні робить Continuous у He is learning.

Два суфікси зблизилися фонетично й до кінця середньоанглійського періоду злилися в один -ing. Форми стали однаковими, а значення лишилися різними — і саме тому в сучасній граматиці досі розрізняють герундій та дієприкметник, хоча на письмі вони не відрізняються нічим.

Практичний наслідок цього злиття

У реченні I saw her waiting це дієприкметник (дія в процесі), а в реченні I hate waiting — герундій (дія як річ). Розрізняти їх на слух не потрібно й нецікаво: жодне правило теми від цієї різниці не залежить. Але вона пояснює, чому -ing так природно означає процес: половина його походження — саме звідти.

18.3 Чому дієслова розділилися саме так

Списки з розділів 5 і 6 склалися не за один день і не за задумом. Герундій розширював свої володіння поступово: спершу він стояв тільки після прийменників (там він і досі непорушний), потім почав витісняти інфінітив після дієслів, які говорять про наявну дію.

Процес не завершився й сьогодні. Дієслово start ще двісті років тому брало майже виключно to, а тепер обидві форми рівноправні. Like в американській англійській рухається у зворотний бік — до to. А в need пасивна конструкція needs washing тримається в британській і майже зникла в американській, де кажуть needs to be washed.

З історії мови · Форма, яка зникла на наших очах

Конструкція for to do — «щоб зробити» — була абсолютно нормальною в середньоанглійській і трапляється у Чосера на кожній сторінці: for to seken. У сучасній мові вона зникла з літературної норми в XVII столітті, але вціліла в діалектах Ірландії, Шотландії й американського Півдня, а також у народних піснях.

Українська рука, яка пише ✗ I went to the shop for to buy milk, відтворює конструкцію, яка колись справді існувала. Це не робить її правильною сьогодні — але пояснює, чому вона так природно проситься на язик у мові, де мета виражається прийменником.

18.4 Що з цим робити читачеві

Нічого — і в цьому суть розділу. Історія не дає жодного правила, яке можна застосувати в реченні. Вона дає інше: розуміння, що два списки дієслів — не свавілля, а слід повільного руху, який ще триває. Дієслово потрапило в список «-ing» тому, що говорить про наявну дію, і в список «to» — тому, що говорить про майбутню. Винятки з цього — залишки старіших етапів, а не хаос.

Тому й учити ці списки варто саме групами за змістом, як у розділі 5: групи повторюють логіку, за якою мова їх і зібрала.

Розділ 19 з 20

Шпаргалка

Зробіть скріншот. Уся тема на одній картці — жодного нового факту, тільки стиснуте вже сказане.

ГЕРУНДІЙ ТА ІНФІНІТИВ — ШВИДКА ДОВІДКА

ГОЛОВНА ІДЕЯ

-ing називає дію, яка вже існує: процес, звичку, факт. to do вказує на дію, якої ще немає: намір, мету, наступний крок. Українською обидві — один інфінітив, і саме тому рука не відчуває, що тут є вибір.

ПОРЯДОК ПЕРЕВІРКИ

① Ліворуч прийменник? → -ing, без винятків
② Ліворуч прикметник, іменник або мета? → to do
③ Між дієсловом і дією стоїть людина? → модель дієслова, не список
④ Це одне з восьми дієслів зі зміною змісту? → вирішує переклад
⑤ Лише тепер — списки дієслів

ТІЛЬКИ -ing

оцінка процесу:enjoy · mind · can’t stand · can’t help · miss · appreciate
припинити й уникнути:avoid · give up · quit · postpone · put off · delay · finish · keep · risk
те, що вже сталося:admit · deny · mention · recall
розглянути й запропонувати:consider · imagine · suggest · recommend · practise · involve

ТІЛЬКИ to do

намір:want · decide · plan · intend · hope · expect · choose · aim
домовленість:agree · refuse · promise · offer · threaten · arrange · demand
зусилля й результат:manage · fail · afford · deserve · learn · attempt
здаватися й удавати:seem · appear · pretend · tend · happen

СТАЛІ ЗВОРОТИ З -ing

it’s no use doing · it’s no good doing · it’s worth doing · there’s no point in doing
spend / waste time doing · have trouble doing · be busy doing · go swimming

ПРИЙМЕННИК → ЗАВЖДИ -ing

good at · tired of · interested in · afraid of · responsible for · capable of · keen on
think about · insist on · succeed in · apologise for · accuse of · give up · stop somebody from
without · instead of · before · after · by · on

ПАСТКА: to ЯК ПРИЙМЕННИК

look forward to doing · be / get used to doing · object to doing · in addition to doing · when it comes to doing · confess to doing
Перевірка: підставте після to іменник. Стало нормально — прийменник, отже -ing.
✗ look forward to hear — помилка №1 у діловому листуванні

ЛЮДИНА ПОСЕРЕДИНІ

+ somebody to do: want · would like · expect · ask · tell · advise · remind · warn · encourage · persuade · allow · force · teach · invite
+ somebody do (без to): make · let і see · hear · watch · feel · notice
людини не беруть узагалі: suggest · recommend · propose · insist → doing або that…
✗ I want that you come · ✗ He suggested me to wait

ГОЛИЙ ІНФІНІТИВ

make · let (у пасиві to повертається: was made to; у let пасиву немає — be allowed to)
see · hear · watch · feel — ціла дія; той самий ряд із -ing — дія в процесі
модальні · would rather · had better · why (not)…? · nothing but
help — і з to, і без; коротший варіант частіший

ВІСІМ ДІЄСЛІВ ЗІ ЗМІНОЮ ЗМІСТУ

stop doing кинути · stop to do зупинитися щоб
remember / forget doing спогад · remember / forget to do обовʼязок
try doing спосіб · try to do зусилля
regret doing жаль про зроблене · regret to say погана новина
go on doing те саме далі · go on to do перейти до наступного
mean doing означати · mean to do мати намір
need doing = пасив · need to do = активна потреба

ОБИДВА БЕЗ РІЗНИЦІ

begin · start · continue · bother — зміст той самий. Після is starting беруть to do: два -ing поспіль не ставлять.
like · love · hate · prefer — -ing про задоволення, to про доцільність; в американській різниця стерта.
✗ would like doing — would like бере тільки to

МЕТА

to do · in order to do · so as to do
✗ for to do · ✗ for doing у значенні мети
for + іменник можна: I went to the shop for milk

ТРИ ПОМИЛКИ, ЯКІ КОШТУЮТЬ НАЙБІЛЬШЕ

① I want that you come · ② He suggested me to wait · ③ I look forward to hear from you
Повні десять — розділ 14.

Та сама процедура як схема: спершу що ліворуч, і лише потім усе інше.

Одне речення замість усієї картки

Якщо запамʼятати з теми лише одне: -ing — це дія, яка вже є; to do — дія, якої ще немає. Прийменник ліворуч закриває питання без роздумів, людина посередині вирішується моделлю дієслова, а вісім дієслів із розділу 10 перевіряються українським перекладом.

Розділ 20 з 20

План практики на 14 днів

Два списки дієслів можна вивчити за вечір. Переучити руку значно довше: помилки цієї теми ростуть не з незнання, а з української граматики, у якій вибору немає взагалі — там скрізь інфінітив. Тому перші чотири дні йдуть на те, що вирішується без списків, наступні шість — на самі списки й складний додаток, а останні чотири — на власні тексти. По 15 хвилин на день.

День	Що робимо	Як саме
1	Прийменник ліворуч	Візьміть 12 прикметників і дієслів зі своїм прийменником (good at · tired of · think about · insist on · without · instead of) і зробіть по реченню про свою роботу. Мета дня — щоб після прийменника рука ставила -ing не думаючи.
2	Пастка to	Пройдіть шість зворотів із розділу 3, де to — прийменник. Перевірте кожен підстановкою іменника. Окремо перепишіть шаблон свого ділового листа: look forward to hearing.
3	used to проти be used to	10 пар речень про себе: «колись робив» і «звик робити». Пишіть уголос — різниця в одному слові be, і на письмі її не чути.
4	Мета	10 речень зі «щоб»: I called to confirm · I went out to think. Стежте, щоб перед to не зʼявилося for. Це найчастіша помилка початківців і найшвидша для виправлення.
5	Список «тільки -ing», перша половина	Групи «оцінка процесу» й «припинити й уникнути» з розділу 5 — по одному власному реченню на дієслово. Записуйте не avoid, а avoid doing: модель вчиться разом зі словом.
6	Список «тільки -ing», друга половина	Групи «те, що вже сталося» й «розглянути та запропонувати», плюс усі сталі звороти (it’s no use · worth · spend time). Окремо 5 речень із suggest — і в жодному з них не має бути людини після дієслова.
7	Список «тільки to»	Чотири групи з розділу 6, по одному реченню. Цей день найлегший: українською скрізь теж інфінітив, і рука майже не опирається.
8	Складний додаток	Візьміть 12 українських речень зі словом «щоб» і перекладіть кожне без підрядного: want you to · asked me not to · reminded him to. Найважливіший день плану — саме тут живе помилка №1.
9	suggest проти advise	10 речень, у яких треба обрати між suggested doing, suggested that I do і advised me to do. Пишіть парами: одне речення з suggest, одразу друге з advise на той самий зміст.
10	Голий інфінітив	make · let · see · hear · watch — по два речення на кожне, і одне з них обовʼязково в пасиві (was made to). Плюс 5 речень із would rather і had better.
11	Вісім дієслів зі зміною змісту	По парі речень на кожне з розділу 10, і обовʼязково з українським перекладом поруч. Саме переклад, а не таблиця, має вирішувати — цю звичку й ставимо.
12	Свій лист	Напишіть справжній робочий лист на 8–10 речень, у якому свідомо вжийте: прийменник + -ing, дієслово зі списку, складний додаток і look forward to doing. Перечитайте, підкресліть кожну форму й назвіть причину вибору.
13	Свій щоденник	Опишіть свій тиждень на пів сторінки, використавши мінімум чотири дієслова з вісімки розділу 10. Це найважчий текст плану: тут форму щоразу треба обирати змістом, а не списком.
14	Тест і аудит	Пройдіть тест із розділу 17. Усе, що нижче 17/20, — поверніться до відповідного розділу. Далі тиждень слідкуйте лише за трьома речами: want that, suggested me to і look forward to hear.

Правило, яке вирішує все

Записуйте дієслово разом із моделлю, а не окремо. Не avoid, а avoid doing; не suggest, а suggest doing / suggest that; не persuade, а persuade somebody to do. Модель — це і є те, що ви вчите; саме значення дієслова ви й так зрозумієте з контексту.

Словник, у якому дієслова записані без моделі, у цій темі не працює взагалі: значення в ньому правильне, а речення з ним усе одно виходить зламаним.

Найважливіші дні тут — 8-й і 11-й, і саме їх хочеться пропустити

День 8 виглядає механічним: ну складний додаток, ну без that. Але це єдина конструкція теми, помилка в якій чути одразу й у розмові, і в листі. I want that you come не має акценту — воно має зламану будову, і носій спотикається об нього так само, як ви спіткнулися б об «я хочу тебе прийти».

День 11 хочеться пропустити з протилежної причини: там немає чого вчити напамʼять, і здається, що читання розділу достатньо. Насправді саме ці вісім дієслів найчастіше трапляються в роботі — stop, try, need і mean ви пишете щотижня, — і саме в них помилка не помічається автором ніколи: речення ж граматичне.