Головна ідея — підмет не мусить бути діячем
Українською можна почати речення з кого завгодно — або взагалі ні з кого: Баг виправили. Хто виправив, речення не каже, і воно від цього не ламається, бо відмінки тримають ролі на місці незалежно від порядку слів. Англійська так не вміє. У неї перед дієсловом мусить стояти підмет, і те, що там стоїть, автоматично читається як діяч. Пасив — це єдиний важіль, яким англійська відчіплює перше місце в реченні від того, хто щось зробив.
Пасив — не «ввічливіша» і не «офіційніша» версія речення. Він відповідає на одне-єдине питання: про що це речення.
The team fixed the bug — речення про команду. The bug was fixed — речення про баг. Зміст той самий, тема різна, і саме тема вирішує, який варіант правильний у цьому місці тексту. Тому питання «чи можна тут пасив» майже завжди не те; правильне питання — «що я хочу поставити першим».
Уся ідея — на одній схемі
Чому українцеві це дається важко
Не тому, що форма складна — be + V3 вчиться за десять хвилин. А тому, що українська вже має три різні інструменти на те, для чого англійська має один. І жоден із трьох не схожий на англійський пасив.
Англійською всі три — це одна конструкція з різними часами: The bug was fixed · The bug is being fixed · The bug is fixed. Три українські механізми зводяться в один англійський, і зворотний шлях виходить нерівно: рука вибирає то активне речення без звʼязки (✗ The bug fixed), то пасив там, де його не буває (✗ The accident was happened).
Перевірка інтуїції — та сама подія пʼятьма способами
Прочитайте ці пʼять рядків підряд і зверніть увагу: подія одна, а речення — про різні речі. Ось цим і керує пасив. Форму ми зберемо у розділі 2, часи розкладемо у розділі 3, а рішення «пасив чи актив» приймається за схемою з розділу 14.
Як ви напишете колезі «Мені ще не сказали, коли реліз»?
Якщо рука написала They didn’t tell me yet — граматично все ціле, але зʼявився they, якого у вашій голові не було: ви щойно призначили винних. Носій напише I haven’t been told yet. Це і є та робота, заради якої існує пасив: залишити подію, прибравши з неї неіснуючого діяча.
А якщо рука написала ✗ To me didn’t say yet — ви переклали давальний відмінок дослівно, і це помилка №4 з розділу 13.
Формула be + V3 — і які дієслова в пасив не пускають
Форма пасиву коротка настільки, що її вчать за десять хвилин: be + V3. Уся складність не в ній, а у двох сусідніх питаннях — у якій формі стоїть be (це розділ 3) і чи має це дієслово пасив узагалі. Друге питання вбиває більше речень, ніж перше.
2.1 Дві частини, і кожна робить своє
У пасиві стоїть тільки V3. Помилка з другою формою трапляється саме там, де V2 і V3 різні й V2 частіше на очах.
✗ The letter was wrote · ✓ was written
✗ The photo was took · ✓ was taken
✗ Nothing was spoke · ✓ was spoken
Правильні дієслова цю пастку ховають: у fixed, closed, reviewed друга і третя форми збігаються, і помилитися ніде. Тому список неправильних дієслів вчать саме заради третьої колонки.
2.2 Без be це вже не пасив
Це помилка №1 теми, і причина в неї суто українська: у «баг виправили» звʼязки немає взагалі, тому вона й не проситься в переклад. Але англійське речення без be не стає безособовим — воно стає активним, з новим і несподіваним діячем.
My car repaired last week.
The report reviewed this morning.
My car was repaired last week.
The report was reviewed this morning.
Ліворуч написано, що баг щось виправив, машина щось полагодила, а звіт когось перевірив. Носій прочитає саме так — і на секунду зупиниться, бо речення не складається.
2.3 Дієслова, які пасиву не мають
Пасив бере обʼєкт дії та ставить його підметом. Якщо обʼєкта немає, брати нічого — і пасив не збирається. Таких дієслів дві родини.
Неперехідні — дія нікуди не спрямована
Після них не буває прямого додатка: не можна «сталити щось», «прибути щось», «померти щось».
Дієслова стану — нічого не відбувається
Формально додаток є, але дії немає: ніхто нічого не робить, тому й «зробленого» бути не може.
He was died two years ago.
We were arrived late.
This house is belonged to my aunt.
The dress was suited her perfectly.
He died two years ago.
We arrived late.
This house belongs to my aunt.
The dress suited her perfectly.
З українського «-ся». Порівняйте два речення: Будинок будується і Аварія сталася. Суфікс той самий, а граматика протилежна: у першому «-ся» справді робить речення пасивним, у другому воно просто частина дієслова.
Українською їх не треба розрізняти — форма однакова, і мова працює. Англійською різниця стає видимою: The house is being built ✓, але ✗ The accident was happened. Тому питання «а це взагалі перехідне дієслово?» доводиться ставити свідомо, поки воно не стане звичкою.
2.4 Двозначність, яка живе в самій формулі
Be + V3 означає дві різні речі, і англійська їх формою не розрізняє: це або дія, або стан, що з неї лишився.
Підставте замість V3 звичайний прикметник. The shop is empty звучить природно на місці is closed — отже, перед вами стан. У The door was closed at six прикметник не стає (was empty at six означало б інше) — отже, це дія.
Другий спосіб: якщо можна дописати by somebody без відчуття дивноти, це дія. The door was closed by the guard ✓ · The shop is closed by Sunday ✗.
Історично тут узагалі не було двох конструкцій: англійський пасив виріс саме з опису стану, і сучасна двозначність — його родима пляма. Про це розділ 17.
Пасив у девʼяти часах
Часів у пасиві рівно стільки ж, скільки в активі, — бо час несе be, а воно змінюється як звичайне дієслово. Вчити тут майже нічого: якщо ви вмієте сказати was, has been, will be, ви вже вмієте весь пасив. Слово fixed у всій таблиці не змінюється жодного разу.
3.1 Уся таблиця на одній схемі
3.2 Те саме таблицею, з прикладами
| Час | Актив | Пасив | Приклад |
|---|---|---|---|
| Present Simple | fixes | is / are fixed | Access is granted only after training. |
| Past Simple | fixed | was / were fixed | The bug was fixed yesterday. |
| Future Simple | will fix | will be fixed | The invoice will be sent on Monday. |
| Present Continuous | is fixing | is / are being fixed | The road is being repaired right now. |
| Past Continuous | was fixing | was / were being fixed | The site was being migrated all night. |
| Present Perfect | has fixed | has / have been fixed | All the tickets have been sold. |
| Past Perfect | had fixed | had been fixed | The server had been restarted before we arrived. |
| Future Perfect | will have fixed | will have been fixed | It will have been deployed by Friday. |
| Perfect Continuous | has been fixing | пасиву немає | ✗ has been being fixed |
Візьміть активне речення, знайдіть у ньому смислове дієслово й поставте його в V3. А на місце, де воно щойно стояло, вставте be в тому самому часі, в якому було активне дієслово.
They have deployed the fix → have лишається, дієслово стає deployed, між ними вклинюється been: The fix has been deployed.
Тобто пасив нічого не переставляє в часовій частині — він додає рівно одне слово (be в потрібній формі) і міняє смислове дієслово на V3. Ось чому таблиця з девʼяти рядків не потребує заучування.
3.3 Дві форми, яких немає
Future Continuous Passive — will be being fixed
Форма збирається за правилами й ніде не використовується. Три be поспіль (will + be + being) англійське вухо не пропускає. Замість неї кажуть просто will be fixed або перебудовують речення в актив.
Perfect Continuous Passive — has been being fixed
Те саме, тільки гірше. У корпусах така форма трапляється одиничними випадками й майже завжди в мовленні з обмовкою. Якщо потрібна саме тривалість до цього моменту — беріть актив: They have been fixing it since Monday.
Разом: девʼять конструкцій активу дають сім робочих пасивів. Це рідкісний випадок, коли граматика забирає роботи, а не додає.
3.4 Заперечення й питання
Хто зробив: by-агент і чому його зазвичай немає
Шкільна формула «active → passive: підмет іде в кінець із by» описує вправу, а не мову. У живих текстах у чотирьох пасивних реченнях із пʼяти жодного by немає — і саме заради цього пасив і вмикають. Хвіст із by — не обовʼязкова частина конструкції, а окреме рішення, яке треба вміти не приймати.
4.1 Коли by потрібен
Правило одне: by ставлять тоді, коли діяч — нова й важлива інформація. Перевірка теж одна: викиньте хвіст і подивіться, чи не зникло разом із ним те, заради чого писали речення.
4.2 Коли by зайвий — а це майже завжди
The road is being repaired by workers.
The thief was arrested by the police.
The patient was operated on by a surgeon.
English is spoken here by people.
The road is being repaired.
The thief was arrested.
The patient was operated on.
English is spoken here.
Ліворуч усе граматично правильно — і всюди хвіст повідомляє те, що читач і так знає. Злодіїв заарештовує поліція, оперують хірурги, ремонтують ремонтники. Зайвий by не робить речення хибним; він робить його наївним.
by someone, by people, by them — якщо в перекладі виходить один із цих хвостів, викидайте його не думаючи. Саме заради того, щоб не називати цих трьох, речення й поставили в пасив.
4.3 by, with чи through — три різні ролі
Українська на всі три випадки має орудний відмінок («ножем», «командою», «помилкою»), тому вибір англійського прийменника доводиться робити свідомо.
| Прийменник | Роль | Приклад |
|---|---|---|
| by | той, хто діє — людина, організація, сила | The cake was made by my sister. |
| with | чим саме — інструмент або матеріал | The cake was decorated with fresh berries. |
| through / due to | через що — причина, не виконавець | The data was lost through a config error. |
4.4 Куди by ставити
У кінець речення — це його звичайне місце й місце всієї нової інформації в англійському реченні. Але якщо після дієслова тягнеться довга обставина, by йде перед нею, щоб не відірватися від дієслова на пів рядка.
Коли перекладаєте українське неозначено-особове речення («баг виправили», «документ надіслали»), не шукайте, кого поставити після by. Його там немає й в українському реченні — тому й в англійському бути не повинно.
Перевірте себе: у ваших англійських текстах на кожні пʼять пасивних речень має припадати приблизно один by. Якщо їх чотири з пʼяти — ви перекладаєте шкільну вправу, а не пишете.
Чотири причини, з яких пасив справді потрібен
Причин рівно чотири, і перші три знає кожен підручник. Четверта майже ніде не сформульована — і саме вона пояснює більшість пасивних речень у живих текстах. Якщо жодна з чотирьох не спрацювала, пасив просто подовжить речення на два слова.
① Діяч невідомий
Найпростіший випадок: ви не знаєте, хто це зробив, і сказати нема кого.
② Діяч неважливий або очевидний
Ви чудово знаєте, хто це робить, — але речення не про нього.
③ Діяча краще не називати
Найвідоміша й найсуперечливіша причина. Пасив дозволяє описати подію, не призначаючи винного, — і робить це однаково добре і чесно, і нечесно.
A mistake was made і The form was filled in incorrectly — граматично одне й те саме речення. Різниця тільки в тому, кого пасив прикриває: у першому випадку автора, у другому — співрозмовника.
Тому правило «не пишіть пасивом» безглузде, а правило «не ховайте себе за пасивом» — робоче. Перевірка на місці: якщо діяч, якого ви прибрали, — це ви, поверніть його.
④ Тема речення — обʼєкт, а не діяч
Ось причина, яка пояснює більшість пасивів у реальних текстах, — і яку майже ніколи не проговорюють.
Англійське речення читається зліва направо як «ось про що йдеться → а ось що нового». На першому місці стоїть відоме, у кінці — нове. Коли відоме — це обʼєкт дії, поставити його першим можна тільки одним способом: пасивом.
Подивіться на попереднє речення. Якщо те, чим воно закінчилось, ви хочете зробити темою наступного, — вам майже напевно потрібен пасив.
Це і є та причина, чому в інструкціях, звітах і листах клієнтам пасиву багато, а в новинах про людей — мало. Не жанр вирішує, а те, хто в тексті головний герой.
Два додатки — два пасиви
Дієслова на кшталт give, send, tell, offer мають два додатки — людину й річ, — тому пасивів у них теж два. Вибір між ними здається справою смаку, але насправді англійська обирає майже завжди однаково, і саме тут українська дає найпомітнішу помилку теми.
6.1 Один актив, два пасиви
6.2 Чому англійська воліє людину
Тому що перше місце в реченні належить темі, а темою в розмові майже завжди буває людина, а не предмет. A laptop was given to Olha — правильне речення, але воно про ноутбук, і доречне лише там, де розмова справді про техніку: наприклад, у списку виданого обладнання.
Дієслова з двома додатками — коротко
Усі вони пускають людину в підмет: I was told · she was shown · they were paid · he was taught.
6.3 Дієслова, які людину в підмет не пускають
І ось справжня пастка. Схожі за змістом дієслова поводяться протилежно: після них людина лишається після прийменника назавжди.
We were suggested a different approach.
She was described the situation.
I was said to come at nine.
A different approach was suggested to us.
The situation was described to her.
I was told to come at nine.
Українською «мені дали» і «мені пояснили» будуються абсолютно однаково: давальний відмінок плюс дієслово в третій особі множини. Різниці немає ні найменшої, тому й запамʼятати її ніде.
Англійська цю різницю робить, і провести її з логіки неможливо — tell пускає людину в підмет, а explain ні, хоч значення в них сусідні. Це список, а не правило. Найкорисніша пара для запамʼятовування — саме I was told ✓ проти I was explained ✗: вона трапляється в мовленні щотижня.
6.4 Дієслова з прийменником: прийменник нікуди не дівається
Якщо в активі дієслово тягне за собою прийменник, у пасиві прийменник лишається на місці — навіть коли після нього вже нічого немає.
Модальні та неособові форми: must be done, to be done, being done
Скрізь, де в реченні зʼявляється ще одне дієслово — модальне, інфінітив, герундій, — пасив не зникає й не спрощується. Він просто ставить be в ту форму, якої вимагає сусід: голу після модального, з to після інфінітивного дієслова, з -ing після прийменника. V3 при цьому не змінюється ніколи.
7.1 Чотири форми однієї звʼязки
7.2 Модальні дієслова
7.3 Інфінітив
The document needs signing = needs to be signed. Після need, want і require герундій у цій конструкції має пасивне значення, хоч виглядає активним.
The car needs washing — машину треба помити, а не машина хоче мити. Форма коротша й у побутовій мові частіша; у документі краще писати повне needs to be washed.
7.4 Герундій і форма being
being — це процес просто зараз або форма після прийменника. been — це третя форма самого be, вона стоїть після have.
The road is being repaired. — ремонтують саме зараз.
The road has been repaired. — уже відремонтували.
✗ is been repaired · ✗ has being repaired — обидва варіанти не існують.
Мнемоніка: після have завжди йде третя форма, а третя форма від be — це been. Логіка тут та сама, що й у have written, просто дієслово незвичне.
get-пасив і каузатив have something done
Дві конструкції, яких немає в жодній шкільній таблиці й без яких неможливо говорити про звичайне життя. Get замість be перетворює стан на подію. А have something done розрізняє «я полагодив» і «мені полагодили» — різницю, якої в українському реченні просто немає.
8.1 get + V3 — коли щось із вами сталося
Get-пасив живе в розмові й у неформальному листуванні. Він любить події, які стаються з людиною — зазвичай неприємні, іноді, навпаки, довгоочікувані — і не любить станів.
English gets spoken in this office.
The results got published in Nature.
English is spoken in this office.
The results were published in Nature.
Get не поєднується зі станами й тривалим володінням, і зовсім не годиться для наукового чи офіційного тексту. Правило просте: якщо в реченні є момент, коли щось клацнуло, — get доречний. Якщо описується стан справ — тільки be.
8.2 have something done — зробили не ви
Конструкція, якої українська не має взагалі, і саме тому вона дає найдорожчу помилку теми.
✗ I cut my hair yesterday — граматично бездоганне речення, яке означає, що ви стриглися самі. ✗ I fixed my laptop at the service centre — що ви лагодили ноутбук власноруч, перебуваючи в сервісному центрі.
Причина одна: українське «підстригся», «полагодив машину», «поставив вікна» покриває обидві ситуації, і мова не змушує вибирати. Англійська змушує — і вибір робиться формою, а не словом.
Найшвидша перевірка: якщо ви за це платили, вам потрібен каузатив.
8.3 Третій варіант: have somebody do
Якщо виконавця все ж треба назвати, конструкція міняє форму: замість V3 ставиться голий інфінітив, а перед ним — сам виконавець.
It is said that… — безособові конструкції
Як сказати «кажуть», «вважається», «повідомляється» — те, чим тримається половина новинного тексту й уся наукова обережність. Способів два: довгий і короткий. Обидва правильні, але короткий звучить дорослішою англійською, і саме його майже ніколи не вчать.
9.1 Два способи сказати одне
Дієслова, які так працюють
Це рівно ті дієслова, що позначають чужу думку, чутку чи оцінку. Пасив тут потрібен саме тому, що назвати автора думки або неможливо, або небажано.
9.2 Довга форма: It is said that…
9.3 Коротка форма: The launch is said to be…
Підмет підрядного речення виноситься наперед, а that зникає разом із it. Далі — інфінітив.
Українська на всі ці випадки має одну коротку модель: «кажуть, що…», «вважається, що…». Тому рука автоматично тягне довгий англійський варіант із that — і будує з нього цілий абзац із чотирьох однакових речень.
Коротка форма розвʼязує цю проблему: тему видно з першого слова, речення коротшає на два слова, а that не повторюється чотири рази підряд. У новинному чи аналітичному тексті це помітно одразу.
Say у довгій формі про конкретну людину не працює: ✗ I was said to come at nine. Правильно — I was told to come at nine.
Причина та сама, що й у розділі 6: say не пускає людину в підмет, а tell пускає. Коротка форма He is said to… при цьому цілком нормальна — там підмет не отримувач повідомлення, а той, про кого говорять.
Актив чи пасив: та сама думка двома способами
Десять пар речень. У кожній парі обидва варіанти граматично бездоганні — вибір між ними не про правильність, а про те, про що речення і що читач побачить першим. Прочитайте кожну пару вголос і спробуйте самі сказати, що змінилося, перш ніж читати коментар.
10.1 Пари
10.2 Що з цього видно
Пасив виграє, коли…
- діяч невідомий, очевидний або не має значення (My bike was stolen);
- називати діяча незручно чи неввічливо (The form was filled in incorrectly);
- обʼєкт дії — тема тексту, і його треба тримати першим (This house was built in 1890);
- це правило, процедура або регламент, який діє незалежно від виконавця (Access is granted…).
Актив виграє, коли…
- діяч названий і важливий — тоді пасив просто подовжує речення (Our team decided…);
- текст про людину, а не про те, що з нею зробили (She won the prize);
- потрібна відповідальність, а не її розмивання (I made a mistake, а не A mistake was made);
- речення й так довге: пасив додає щонайменше одне слово, а часто три.
10.3 Скільки пасиву буває в нормальному тексті
Пропорція за жанрами
- Наукова стаття, метод дослідження — до третини всіх дієслів у пасиві. Це норма жанру, а не важкий стиль.
- Технічна документація, інструкція, регламент — приблизно кожне четверте-пʼяте речення.
- Розбір інциденту, звіт — помітно, але вибірково: пасив стоїть там, де діяча немає, актив — там, де є.
- Робоче листування, чат — рідко, кілька речень на весь текст, здебільшого заради ввічливості чи браку діяча.
- Новини про людей, розмова — майже немає. Get-пасив із розділу 8 тут витісняє звичайний.
Пораду «write in the active voice» придумали для носіїв, які пишуть пасивом занадто багато. Українець частіше має протилежну проблему: він пише активом там, де англійська вимагає пасиву, — і вигадує діяча, якого немає (they didn’t tell me, someone stole my bike).
Тому користуйтеся не забороною, а схемою вибору з розділу 14: три питання, і жодного з них не про стиль.
Два тексти з повним розбором
Розділ 10 показав, як пасив працює в окремому реченні. Чого не видно на окремих реченнях — як він тримає або руйнує цілий текст. Ось той самий інцидент двічі: письмовий розбір для керівництва і живий тред у Slack. Факти однакові, пасиву в них різна кількість, і в обох випадках вона правильна. Спершу прочитайте англійською, потім звірте переклад — і лише тоді дивіться розбір.
Текст 1 — письмовий розбір після інциденту
Checkout was unavailable for twenty-six minutes on Friday evening. The outage was caused by a config change that had been deployed at 14:52 without a staging check. The problem was noticed ten minutes later, when an error-rate alert was triggered. The gateway was ruled out immediately, and the cause was narrowed down to a single environment variable. The release was rolled back at 15:20, and the service was fully restored by 15:24. Roughly four per cent of payments were affected; all of them have since been retried. Two actions have been agreed: the staging check has been made mandatory, and alerting will be broken down by service before 30 June.
Текст 2 — тред у Slack під час того самого інциденту
Olha, 15:04 — Heads-up: checkout went down about ten minutes ago. I’m looking into it.
Taras, 15:06 — Is that the config we deployed at three? It never went through staging.
Olha, 15:09 — Looks like it. I’ve ruled out the gateway — it’s a single variable.
Marta, 15:11 — Support is getting asked about it already. I’ll tell them we’re on it.
Olha, 15:20 — Rolled it back. Checkout’s up.
Taras, 15:21 — Thank goodness. I’ll make staging mandatory so we don’t get burned by this again.
Один лист, дві версії
Ліворуч 38 слів і жодної граматичної помилки — і жодного живого учасника: команда згадана один раз і одразу відсунута в хвіст. Праворуч 20 слів, ті самі факти й видно, хто за що відповідає. Пасив тут не був потрібен жодного разу: діяч у всіх трьох реченнях відомий, названий і важливий — а це рівно та ситуація, у якій схема з розділу 14 каже «актив».
Візьміть текст 1 і напишіть свій розбір справжнього інциденту чи зірваного дедлайну: 6–8 речень, підмет у всіх — те, що зламалось, а не люди. Порахуйте пасивні форми: менше пʼяти — ви написали щоденник, а не звіт.
Потім перекажіть той самий випадок як тред у чаті, з іменами й активом. Ця пара «одна подія двома регістрами» вчить вибору краще, ніж будь-яка вправа: ви побачите на власному тексті, що пасив — це не рівень англійської, а рішення про те, хто в реченні головний.
Переклад з української — 25 речень
Найважча вправа теми — і найкорисніша: в українських реченнях нижче підмета немає взагалі. «Баг виправили», «мені дали», «кажуть, що…» — англійською кожне з них доведеться зібрати, а не перекласти, бо на перше місце обовʼязково треба когось поставити. Прочитайте речення, вирішіть, хто стане підметом і в якому часі стоїть be, напишіть свій варіант у полі — і лише потім відкривайте відповідь. Правильних перекладів завжди більше, ніж один.
Блок A — українське речення без підмета
«Баг виправили», «мені дали», «нам не сказали» — діяча немає ні в українському реченні, ні в англійському. Різниця в тому, що англійська мусить когось поставити на перше місце.
Блок B — робота: звіти, процеси, дедлайни
Тут пасив доречний і в англійській, і в українській — це його рідна територія. Стежте за часом: він майже завжди не той, який здається першим.
Блок C — каузатив і get: зробили не ви
Українською «я полагодив машину» однаково означає і «сам полагодив», і «здав у сервіс». Англійська ці дві історії розрізняє формою, і плутанина тут коштує дорого.
Блок D — модальні, неособові та безособові
Скрізь, де в англійському реченні є ще одне дієслово, be просто змінює форму: bare, to be, being, been. Зникнути воно не може ніде.
Десять помилок українців
Це не абстрактні недоліки, а конкретні українські кальки — те, що чути від людей із дуже пристойною англійською. Порядок тут за впливом на співрозмовника, а не за частотою: перші дві помилки ламають речення, а остання не ламає нічого й саме тому найдорожча. Причина в кожної одна й та сама — українська на цьому місці влаштована інакше.
① Пасив без be
Найчастіша помилка теми. В українському «баг виправили» звʼязки немає взагалі — дієслово стоїть у третій особі множини й тримає речення само. Тому was в англійському перекладі не проситься: здається, що речення вже закінчене. Але без be воно не стає безособовим, воно стає активним — і в ньому зʼявляється несподіваний діяч.
My car repaired last week.
All the tickets sold already.
My car was repaired last week.
All the tickets have been sold already.
Перевірка на місці: прочитайте своє речення вголос і спитайте «хто це зробив?». Якщо відповідь — підмет вашого ж речення (баг виправив, машина полагодила), ви загубили be.
② Пасив від неперехідного дієслова
Причина — українське «-ся». У «будується» воно робить речення пасивним, у «сталося», «повернувся», «зʼявився» — ні, і зовні ці два «-ся» не відрізняються нічим. Українською розрізняти їх не треба; англійською доводиться.
He was died two years ago.
We were arrived late.
A problem was appeared during the deploy.
He died two years ago.
We arrived late.
A problem appeared during the deploy.
Список неперехідних, які потрапляють у цю пастку найчастіше: happen · occur · arrive · appear · disappear · come · go · die · fall · rise · exist · remain. Повний розбір — у розділі 2.
③ I was explained замість The rule was explained to me
Українською «мені дали» і «мені пояснили» будуються однаково — давальний відмінок плюс дієслово. Англійська різницю робить: give, tell, send, offer пускають людину в підмет, а explain, describe, suggest, announce, mention — ні. Вивести це з логіки неможливо, це список.
We were suggested another approach.
She was announced the results.
Another approach was suggested to us.
The results were announced to her.
Найкорисніша пара для памʼяті: I was told ✓ проти I was explained ✗. Обидва трапляються щотижня, і різниця між ними — саме та, якої в українській немає.
④ To me was given — дослівний давальний відмінок
В українській роль показує закінчення, тому «мені» можна поставити хоч першим словом. В англійській роль показує місце: те, що стоїть перед дієсловом, і є підмет, а підмет буває тільки в називному відмінку.
To us weren’t told about the change.
Me was invited to the interview.
We weren’t told about the change.
I was invited to the interview.
⑤ Друга форма замість третьої
Помилка памʼяті, а не граматики. У правильних дієслів V2 і V3 збігаються (fixed, closed), тому звички стежити за третьою колонкою не виробляється — і на неправильному дієслові рука бере ту форму, яка частіше трапляється в текстах.
The photo was took in 2019.
Nothing was spoke about it.
The window was broke during the storm.
The photo was taken in 2019.
Nothing was spoken about it.
The window was broken during the storm.
⑥ being замість been і навпаки
Дві форми того самого be, які відрізняються одним складом і стоять у різних місцях: being — це процес зараз або форма після прийменника, been — третя форма, і йде вона тільки після have.
The fix has being deployed.
She hates been interrupted.
The fix has been deployed.
She hates being interrupted.
Мнемоніка: після have завжди йде третя форма, а третя форма від be — це been. Так само, як have written, просто дієслово незвичне.
⑦ Пропущене be після модального
Українське «форму треба підписати» не має звʼязки взагалі, тому в перекладі вона й губиться. А без неї модальне чіпляється просто до V3 і речення не збирається.
This can fixed in an hour.
It should done a month ago.
This can be fixed in an hour.
It should have been done a month ago.
⑧ I cut my hair замість I had my hair cut
Українською «підстригся», «полагодив машину», «поставив вікна» однаково означає і «зробив сам», і «замовив». Англійська ці дві історії розрізняє формою, і без каузатива речення означає протилежне тому, що ви мали на увазі.
I fixed my laptop at the service centre.
We installed new windows — the company came on Monday.
I had my laptop fixed at the service centre.
We had new windows installed — the company came on Monday.
Найшвидша перевірка: якщо ви за це платили — вам потрібен каузатив. Повний розбір у розділі 8.
⑨ Зайвий by
Наслідок шкільної вправи «перепишіть у пасиві»: там хвіст із by ставили завжди, бо перевіряли саме його. У живому тексті діяча в пасиві немає у чотирьох реченнях із пʼяти — і саме заради цього пасив вмикали.
The road is being repaired by workers.
The thief was arrested by the police.
The road is being repaired.
The thief was arrested.
Три хвости, яких не буває ніколи: by someone, by people, by them. Якщо в перекладі вийшов один із них — викидайте не думаючи.
⑩ Пасив там, де діяч відомий і важливий
Остання помилка не ламає жодного речення — і тому єдина, яку неможливо помітити за собою. Джерело в неї не граматичне, а культурне: переконання, що офіційний текст мусить бути безособовим. Українською безособовість справді додає ваги; англійською вона додає лише слів.
It should be noted that the component has been identified by us.
Please be advised that your request has been received by our department.
We’ve identified the component.
We’ve got your request.
Перевірка на собі, просто зараз: відкрийте свій останній робочий лист англійською і знайдіть у ньому пасивні речення, у яких діяч названий. Кожне таке речення коротшає удвічі, якщо його розвернути.
Схема вибору — 15 секунд
Три питання у фіксованому порядку. Перше «ні» зупиняє схему: далі можна не читати, пасив уже виправданий. Три «так» поспіль означають протилежне — пасив тут лише подовжить речення. Поки звичка не зʼявилась, проходьте питання свідомо; потім рука почне вибирати сама.
Крок 1 — Хто це зробив, узагалі відомо?
Якщо ні — далі можна не думати: пасив. Активне речення змусило б вигадати підмет, і в ньому зʼявилося б someone або they, яких у вашій голові не було. My bike was stolen, а не someone stole my bike.
Крок 2 — Діяч важливий саме в цьому реченні?
Ви знаєте, хто це робить, але речення не про нього: дорогу ремонтують ремонтники, доступ надає адміністратор, зразки зберігали лаборанти. Якщо називати його — те саме, що уточнювати очевидне, це пасив без by. Перевірка: допишіть діяча й прочитайте вголос. Стало наївно — не пишіть його.
Крок 3 — Речення підхоплює тему попереднього?
Подивіться на попереднє речення. Якщо те, чим воно закінчилось, ви хочете зробити темою наступного — і ця тема є обʼєктом дії, — потрібен пасив, з by або без. Саме він дозволяє поставити відоме першим, а новину лишити в кінці. Це найчастіша причина пасиву в реальних текстах і єдина, яку майже ніде не проговорюють.
Три «ні» — і вам потрібен актив
Діяч відомий, важливий, і тема речення — саме він. Пасив тут не додасть нічого, крім двох слів і дистанції: Our team decided to postpone the launch, а не It was decided by our team that the launch would be postponed.
- Чи є в реченні be в потрібному часі — і чи це саме третя форма після нього?
- Чи це дієслово взагалі має пасив? (happen, arrive, belong, cost — не мають)
- Якщо в реченні людина-отримувач: це tell-родина (I was told) чи explain-родина (it was explained to me)?
- Якщо зʼявився by — він несе нову інформацію? by someone, by people, by them — викидайте.
- Якщо роботу робили не ви — це не have something done часом?
Вправи з відповідями
Три різні завдання, а не три порції одного. A перевіряє форму: чи вмієте ви перекласти речення в пасив, не збивши часу. B перевіряє вибір — і два пункти з десяти в пасив не ставляться взагалі, саме вони найцінніші. Вправа C найважча: у кожному реченні є помилка, і назвати треба не лише правильний варіант, а й українську конструкцію, яка цю помилку породила. Спочатку зробіть подумки або на папері, потім відкривайте відповідь.
Вправа A — перепишіть у пасиві, не змінюючи часу
Час має лишитися тим самим: Present Perfect Active стає Present Perfect Passive, а не Past Simple. Діяча зберігайте лише там, де без нього речення втрачає сенс.
Вправа B — поставте дієслово в потрібну форму
У дужках — інфінітив. Вирішіть спершу, чи це взагалі пасив: два пункти з десяти в пасив не ставляться, і саме вони найцінніші.
Вправа C — знайдіть помилку і скажіть, звідки вона
У кожному реченні рівно одна помилка, і кожна з них — калька з української. Виправте речення, а потім назвіть українську конструкцію, яка його зіпсувала: це важливіше за саме виправлення.
Тест — 20 питань
Натисніть варіант — побачите, чи правильно, і головне чому. 0 / 20
1. The road outside our office ___ at the moment.
Дорогу біля нашого офісу саме зараз ремонтують.
2. What ___ after the meeting?
Що сталося після наради?
3. I ___ a new laptop on my first day.
Мені дали новий ноутбук у перший же день.
4. ___ on my very first day at the company.
Новий процес мені пояснили в перший же день.
5. The form ___ before Friday.
Форму треба підписати до пʼятниці.
6. By the time we arrived, the server ___.
Коли ми приїхали, сервер уже перезапустили.
7. Hamlet ___ in about 1600.
Гамлета написав Шекспір приблизно 1600 року.
8. She hates ___ in the middle of a sentence.
Вона терпіти не може, коли її перебивають на півслові.
9. His grandfather ___ two years ago.
Його дідусь помер два роки тому.
10. I ___ last week — the garage did it in a day.
Минулого тижня я віддав машину в ремонт — у сервісі впоралися за день.
11. He ___ on Friday — nobody saw it coming.
Його звільнили в пʼятницю — ніхто не чекав.
12. This bridge ___ in 1890 and still carries traffic.
Цей міст збудували 1890 року, і він досі тримає рух.
13. All the tickets ___ — we were too late.
Усі квитки вже продані — ми запізнилися.
14. The launch ___ until March.
Кажуть, запуск відкладуть до березня.
15. This house ___ to my grandmother for fifty years.
Цей будинок належить моїй бабусі вже пʼятдесят років.
16. The doctor ___ immediately, but she arrived only an hour later.
По лікарку одразу послали, але приїхала вона лише за годину.
17. I ___ in Odesa, but I grew up in Lviv.
Я народився в Одесі, але виріс у Львові.
18. This whole thing could ___ a month ago.
Усе це можна було зробити ще місяць тому.
19. Please don’t edit the file — it ___ right now.
Не редагуй файл, будь ласка: його саме зараз перевіряють.
20. Внутрішній лист команді. Який варіант напише носій?
Наша команда вирішила перенести запуск на березень.
Звідки взявся пасив
Пасив здається складною надбудовою над нормальним реченням — аж поки не стане видно, що це плата за жорсткий порядок слів. Англійська втратила відмінки й мусила купити собі окремий механізм, щоб рухати учасників по реченню. Українська відмінки зберегла і цієї плати не вносить — тому має три способи обійтися без пасиву й жодного, схожого на нього.
17.1 Англійська колись мала відмінки — і пасив їй був не потрібен
У давньоанглійській іменник мав чотири відмінки, і роль у реченні показувало закінчення, а не місце. Se cyning (називний) і þone cyning (знахідний) можна було ставити в будь-якому порядку — речення читалося однаково. Рівно так, як досі працює українська: «король убив дракона» і «дракона вбив король» відрізняються наголосом, а не змістом.
Потім закінчення стерлися. Разом із ними зникла єдина ознака ролі — і місце в реченні стало обовʼязковим: перше — підмет, друге — дієслово, третє — додаток. Мова отримала передбачуваність і втратила свободу. А з нею — можливість просто взяти обʼєкт і поставити його на початок.
Ось і вся відповідь на питання «чому в англійській стільки пасиву». Не тому, що вона любить безособовість, а тому, що це її єдиний спосіб зробити те, що українська робить порядком слів і закінченнями.
17.2 Пасив виріс із опису стану
Форми be + дієприкметник спершу не було як окремої конструкції: був звичайний прикметник при звʼязці. The door is shut означало те саме, що the door is open — опис стану, а не події. Дію в давньоанглійській передавали неозначеним займенником man («хтось»): man ofslōh þone cyning — «хтось убив короля», рівно як українське «короля вбили».
Займенник man згодом зник, а конструкція «звʼязка плюс дієприкметник» лишилась і поступово перебрала на себе його роботу. Звідси й головна двозначність сучасного пасиву, розібрана в розділі 2: The shop is closed досі означає і стан, і дію, бо історично це одна й та сама форма, яка просто навчилася другого значення.
17.3 Молоді форми, які колись вважали помилкою
Форма Continuous Passive зʼявилась лише наприкінці XVIII століття. До того казали the house is building — активна форма з пасивним значенням, і нікого це не бентежило. Коли зʼявилось the house is being built, граматисти назвали новинку неоковирною й потворною, а один із них — «безглуздою і неможливою». За сто років вона стала нормою, а the house is building зникло майже без сліду. Уламки досі живі в The book is selling well і Dinner is cooking.
Get-пасив із розділу 8 уперше фіксують у XVII столітті, а масовим він став у XX-му. Формально його й далі позначають як неформальний — при тому, що в мовленні він давно витіснив звичайний пасив у розмовах про раптові події. Це нормальна доля молодої конструкції: спершу її не помічають, потім лають, потім вона стає єдиним природним варіантом.
17.4 Що з цього випливає для вас
Історія не поставить за вас жодного be — це робить лише практика. Але вона знімає два відчуття, які найбільше заважають.
Перше: що пасив — це «важкий», «канцелярський» стан, якого варто соромитись. Ні: для англійської це робочий інструмент керування порядком слів, такий самий буденний, як для української — відмінкове закінчення.
Друге: що вам треба вивчити чужу екзотику. Не треба — ви щодня робите те саме, просто іншими засобами: «баг виправили», «будинок будується», «двері зачинені». Три українські механізми зводяться в один англійський, і вся робота цієї теми — навчитися робити це зведення в правильний бік.
Шпаргалка
Зробіть скріншот. Уся тема на одній картці — жодного нового факту, тільки стиснуте вже сказане.
ПАСИВНИЙ СТАН — ШВИДКА ДОВІДКА
Пасив не «ввічливіший» за актив. Він відповідає на питання про що це речення: The team fixed the bug — про команду, The bug was fixed — про баг. Англійській цей важіль потрібен тому, що в неї жорсткий порядок слів, а українській — ні, бо в неї є відмінки.
be + V3 · be несе весь час, число й особу · V3 не змінюється ніколи · by … — необовʼязковий хвіст
Заперечення й питання працюють через перше допоміжне: hasn’t been reviewed · Has it been reviewed? · допоміжного do в пасиві не буває ніколи
Present: is fixed · is being fixed · has been fixed
Past: was fixed · was being fixed · had been fixed
Future: will be fixed · will have been fixed
Не існує: will be being fixed · has been being fixed
Неперехідні: happen · occur · arrive · appear · disappear · come · go · die · fall · rise · exist · remain
Стани: have (володіти) · belong · lack · resemble · suit · fit · cost · weigh · become · seem
✗ was happened · ✗ was died · ✗ is belonged — причина в українському «-ся», яке буває пасивним, а буває ні
They gave Olha a laptop → Olha was given a laptop ✓ (звичайний варіант) · A laptop was given to Olha ✓ (коли розмова про річ) · ✗ To Olha was given…
Пускають людину в підмет: give · send · tell · show · offer · pay · teach · lend · promise · award
Не пускають: explain · describe · suggest · announce · mention · say → тільки The rule was explained to me
після модального — гола форма: must be signed
про минуле: should have been told · could have been done
після дієслова з to: needs to be signed (коротко: needs signing)
після -ing-дієслова і прийменника: hates being interrupted · without being warned
being — процес зараз · been — після have. ✗ is been · ✗ has being
get + V3 — розмовно, про раптову подію: got fired · got stuck · got married · got hacked. Зі станами не вживається.
have something done — роботу зробив хтось інший: had my car repaired · get my hair cut · having a kitchen fitted
Перевірка: якщо ви за це платили — потрібен каузатив. ✗ I cut my hair yesterday означає, що стриглися ви самі.
довго: It is said that the launch will be delayed
коротко: The launch is said to be delayed — і саме цей варіант звучить дорослішою англійською
одночасно — to be · раніше — to have + V3: He is said to have left
Дієслова: say · believe · think · expect · report · know · consider · estimate · assume · claim
by — той, хто діє, і лише коли він нова інформація: written by Shakespeare · tested by three teams
with — інструмент: opened with a key · decorated with berries
Немає у чотирьох реченнях із пʼяти. ✗ by someone · ✗ by people · ✗ by them — викидайте не думаючи
The doctor was sent for. · The problem is being dealt with. · I don’t like being spoken to like that.
Дієслово з прийменником лишається цілим і в пасиві, хоч після прийменника вже нічого немає.
① Хто зробив — узагалі відомо? ні → пасив
② Діяч важливий саме в цьому реченні? ні → пасив без by
③ Речення підхоплює тему попереднього, і ця тема — обʼєкт дії? так → пасив
Три «ні» поспіль → актив: пасив тут лише додасть два слова й дистанцію
① пропущене be (The bug fixed) · ② пасив від неперехідного (was happened) · ⑩ пасив там, де діяч названий і важливий
Повні десять — розділ 13.
Якщо запамʼятати з теми лише одне: пасив вибирає, хто стоятиме на першому місці, а не наскільки ввічливо звучить речення. Немає діяча, якого варто називати, — пасив. Є — актив.
План практики на 14 днів
Форму пасиву можна вивчити за вечір — be + V3 і сім живих часів. Переучити руку значно довше: помилки цієї теми ростуть не з незнання, а з української граматики, яка щоразу пропонує свій варіант першою. Тому перші пʼять днів ідуть на форму, наступні шість — на вибір, а два останні — на власні старі тексти. По 15 хвилин на день.
| День | Що робимо | Як саме |
|---|---|---|
| 1 | Формула й третя форма | Візьміть 20 неправильних дієслів і випишіть тільки третю колонку. Складіть із кожним по одному пасивному реченню в Past Simple: The letter was written · The photo was taken. Мета дня — щоб рука перестала брати другу форму. |
| 2 | Сім живих часів | Одне речення (The bug ___ fix) у всіх семи формах із таблиці розділу 3: is fixed · was fixed · will be fixed · is being fixed · was being fixed · has been fixed · had been fixed. Уголос, поки не піде без пауз. |
| 3 | Дієслова без пасиву | Випишіть 12 неперехідних із розділу 2 і складіть із кожним активне речення про свій тиждень: The meeting started late · Nothing happened on Friday. Це щеплення від ✗ was happened. |
| 4 | Заперечення й питання | 10 пасивних речень із дня 2 переробіть на заперечні й питальні. Стежте за одним: працює завжди тільки перше допоміжне слово, решта стоїть нерухомо. |
| 5 | Два додатки | 8 речень із give · send · tell · show · offer · pay: спершу актив, потім пасив із людиною в підметі (I was given…). Потім 4 речення з explain · describe · suggest — і переконайтесь, що там людина в підмет не йде. |
| 6 | Модальні й неособові | По одному реченню на кожну форму: must be signed · should have been told · needs to be signed · hates being interrupted · without being warned. Найважче — пара being / been: перевірте себе на п’ятьох реченнях. |
| 7 | Каузатив | Випишіть усе, за що ви платили за останній рік: стрижка, ремонт, доставка, страховка. По реченню на кожне через have / get something done. Це найпрактичніший день плану — конструкція потрібна щотижня. |
| 8 | get-пасив | 10 речень про раптові події зі свого життя: got stuck · got fired · got promoted · got hacked · got married. Потім перепишіть три з них через be — і послухайте, як змінився тон. |
| 9 | Безособові звороти | Візьміть 5 заголовків з англомовних новин і перепишіть кожен двома способами: It is reported that… і короткою формою X is reported to…. Друга форма має стати автоматичною. |
| 10 | Схема вибору | 12 українських речень зі свого робочого тижня. До кожного проженіть три питання розділу 14 вголос і лише потім пишіть переклад. Мета — не переклад, а звичка ставити ці питання. |
| 11 | Свій розбір інциденту | Напишіть текст 1 із розділу 11 про свій справжній випадок: 6–8 речень, підмет у всіх — те, що зламалось. Порахуйте пасивні форми: менше пʼяти — ви написали щоденник, а не звіт. |
| 12 | Той самий випадок у чаті | Перекажіть учорашній текст як тред у Slack: імена, актив, get-пасив. Порівняйте два тексти поруч — це найкорисніші пʼять хвилин усього плану. |
| 13 | Полювання у своїх листах | Відкрийте 5 своїх старих англійських листів. Знайдіть пасивні речення, у яких діяч названий, і розверніть кожне в актив: воно скоротиться удвічі. Потім знайдіть активні речення з вигаданим they або someone — і поставте їх у пасив. |
| 14 | Тест і аудит | Пройдіть тест із розділу 16. Усе, що нижче 17/20, — поверніться до відповідного розділу. Далі тиждень слідкуйте лише за однією річчю: чи не зʼявився в реченні діяч, якого ви не мали на увазі. |
Складайте речення про свою роботу, свій тиждень і свої витрати, а не абстрактні. Пасив — це рішення, а не форма, і рішення тренуються тільки на справжньому матеріалі: у вигаданому реченні про садівника й трояндовий кущ немає ані теми, ані попереднього речення, ані причини щось приховувати.
День 7 виглядає дрібницею: одна конструкція, яку «і так зрозуміло». Але have something done — єдине місце теми, де помилка не ламає речення, а перевертає його зміст: ✗ I fixed my laptop at the service centre носій зрозуміє буквально.
День 13 — єдиний, де ви побачите свою справжню помилку №1: не ту, про яку прочитали в розділі 13, а ту, яку пишете щотижня. Без нього план залишиться теорією.