Головна ідея — zoom: точка → поверхня → обʼєм
Українське «в» перекриває одразу три англійських слова — in, at і on — а «на» додає ще плутанини (on the picture замість in the picture). Тому прийменники стабільно очолюють список помилок. Добра новина: більшість системи — не список винятків для запамʼятовування, а одна лінза, яку можна навести і на час, і на місце, і наполовину на рух.
Уявіть, що камера наближається до обʼєкта. Спочатку він — точка на карті чи на годиннику: at. Наближаємось — тепер це поверхня, на якій щось лежить: on. Ще ближче — і ви вже всередині, в обʼємі: in.
Три слова — три розміри одного й того самого наближення: точка → поверхня → обʼєм.
Одна лінза, дві території
Найкорисніше в цій ідеї те, що вона не одноразова: та сама трійка at/on/in обслуговує і час, і простір, майже без окремих правил для кожного.
at — точка
Найменший розмір: миттєвість у часі, крапка на карті в просторі.
at 5 o’clock · at the cornerо 5 годині · на розіon — поверхня
Одновимірна лінія дня в часі, двовимірна площина в просторі.
on Monday · on the tableу понеділок · на століin — обʼєм
Період, що триває, у часі; простір, що оточує, у місці.
in June · in the roomу червні · в кімнатіРозділ 2 доводить цю ідею на часі — там закритий список із трьох слів. Розділ 3 переносить ту саму лінзу в простір, де слів більше, але логіка та сама.
Що з цього випливає
- Прийменник — не переклад окремого слова, а розмір обʼєкта в голові мовця. Українською «на» іноді означає поверхню (на столі), а іноді — контейнер (на картинці, хоча англійською це in the picture: зображення для англійської мови — простір, а не поверхня).
- Той самий предмет може змінити розмір залежно від контексту. Автобус — on (поверхня, на яку заходиш), але машина — in (обʼєм, у який сідаєш) — розділ 10 збирає всі такі транспортні винятки в одну таблицю.
- Рух додає до тієї самої трійки стрілку напрямку. on → onto, in → into — розділ 5 показує, що рух не окрема система, а та сама з вектором.
Як ви скажете «Я бачив тебе на фотографії»?
Рука тягнеться до on the photo — калька з української «на фотографії». Носій скаже in the photo: для англійської зображення — обʼєм, а не поверхня.
Де ця лінза перестає працювати
Zoom пояснює прийменники часу, місця й половину руху — але не всі. Дієслова й прикметники тягнуть за собою прийменник так само, як українські слова тягнуть за собою закінчення: depend on, listen to, married to — жодної точки, поверхні чи обʼєму тут немає, це просто звичка слова.
У розділах 7–9 ця логіка перестане працювати — там прийменник просто треба запамʼятати, як звичку слова, а не вивести із форми обʼєкта. Це не провал системи: перемкніться з «а чому саме так» на «просто так каже це слово» — і друга половина теми піде не важче за першу, лише по-іншому.
Час: at, in, on
Тут zoom-лінза з розділу 1 працює найчистіше: список слів закритий — усього три, — і кожне займає свій розмір. at — точка на годиннику, in — великий проміжок часу, on — конкретний день чи дата. Якщо ви засвоїте цю трійку тут, розділ 3 про місце піде вдвічі легше — це та сама ідея.
at — точка на годиннику
Годинник, момент, названа мить — усе, що можна показати пальцем на циферблаті чи в календарі одним словом, а не проміжком.
in — великий проміжок
Місяці, роки, пори року, частини доби (крім ночі) — усе, що триває довго і не має чіткого краю в межах одного дня.
on — конкретний день чи дата
Названий день тижня, конкретна дата, іменований день — усе, що займає рівно один день, ні більше.
Дві найчастіші пастки розділу
Обидві помилки — не випадковість, а перегин реального правила в сусідню територію.
Учні правильно вивчають, що великі проміжки беруть in (in June, in 2024), і перегинають це правило на назви днів тижня — теж «щось із календаря». Але день тижня — не проміжок, а одна конкретна точка-дата, тому тут працює on, як і з будь-якою іншою датою.
Тут перегин у зворотний бік: at night — це справжній виняток, і учні природно тягнуть той самий at на сусідні частини доби. Але ніч — єдиний виняток; ранок, день і вечір поводяться як звичайні проміжки й беруть in.
Підсумкова таблиця розділу
| at | in | on | |
|---|---|---|---|
| Розмір | точка | великий проміжок | один день/дата |
| Час доби | night | morning / afternoon / evening | — |
| Календар | Christmas, Easter, the weekend (BrE) | June, 2024, winter | Monday, 3 May, my birthday |
Питання одне: «це момент, проміжок чи один день?» Момент → at. Проміжок довший за день → in. Рівно один день чи дата → on. Виняток лише один, і його варто просто запамʼятати: night йде з at, а не з in, як усі інші частини доби.
Місце: at, in, on
У розділі 1 ви вже бачили лінзу «зумом»: точка → поверхня → обʼєм. У розділі 2 вона працювала з часом. Тепер та сама лінза, перенесена в простір: at — точка на карті, on — поверхня, in — замкнений обʼєм. Слова ті самі, ідея та сама — лишається тільки навчитися бачити простір, а не годинник.
Три образи, три прийменники
At перетворює місце на точку — конкретну адресу без обʼєму й площі. Не важливо, наскільки велика будівля чи широка вулиця: важлива лише позиція на умовній карті, а не те, що всередині чи на поверхні.
On перетворює місце на поверхню — те, на чому щось лежить, стоїть чи прикріплено.
In перетворює місце на замкнений обʼєм — простір із межами з усіх боків, куди можна щось покласти або увійти.
Велика будівля — точка чи обʼєм?
Аеропорт, вокзал, офіс можна описати і at, і in — обидва правильні, просто з різним акцентом.
At the airport — зупинка на маршруті подорожі, орієнтир у розкладі. In the airport — фізично всередині будівлі, серед стін і виходів на посадку. Різниця не в тому, де саме людина стоїть, а в тому, як мовець подумки бачить це місце в конкретному реченні.
Головна пастка розділу — картинка
Українська каже «на картинці» — і рука сама тягнеться до on. Але англійська дивиться на зображення інакше: картинка, фото чи кадр — це не поверхня, а рамка з межами, всередину якої щось «поміщено». Тому правильно — in the picture, in the photo: люди, предмети й сцена існують усередині кадру, а не на його поверхні.
Те саме правило — для фотографій: in the photo, in the frame. Виняток, який справді стоїть на поверхні, — екран: on the screen, бо екран англійська трактує як плоску поверхню для показу, а не як рамку зі сценою всередині.
Швидка перевірка інтуїції
Перш ніж читати наступний розділ, подумки розкладіть кожну фразу нижче на точку, поверхню чи обʼєм — і лише потім перевіряйте себе прикладами вище.
Якщо пояснення для кожної фрази виходить одним словом — «точка», «поверхня» або «обʼєм» — образ уже працює як інтуїція, а не як завчене правило. Саме цю інтуїцію розділ 4 понесе далі, у решту статичного простору.
Місце: under, between, in front of, behind, next to, opposite…
Трійка at/on/in — це зум на одне місце. Але речі рідко існують самі по собі: частіше важливо, де один предмет стоїть відносно іншого. Цей розділ добудовує статичний простір навколо вже знайомої трійки — і досі без жодного руху, одна змінна за раз.
Вертикаль: under, over, above, below
Under — прямо під чимось, часто в контакті або під прикриттям. Over теж означає «над», але додає відтінок покриття чи охоплення всієї площі. Above — просто вище, нейтральніше й формальніше за over, без натяку на контакт. Below — нижче, необовʼязково прямо під.
Коли предмет лежить безпосередньо на поверхні чогось іншого, природніше сказати on top of, а не above: the remote is on top of the fridge — пульт лежить на холодильнику, торкаючись його поверхні. Above тут звучало б так, ніби пульт висить у повітрі над холодильником.
Перед і за: in front of, behind
Between проти among
Between ставлять, коли предметів або людей рівно двоє — або коли їх більше, але кожен розглядається окремо, по одному з іншим: the negotiations between the three departments. Among працює лише для групи з трьох і більше, коли предмет розглядається як частина невиокремленої маси: hidden among the trees — заховане десь у лісі, без окремого дерева-орієнтира.
Поряд: next to, beside, near
Next to і beside означають майже одне й те саме — впритул, безпосередньо поруч, часто дотикаючись. Near — слабше: десь неподалік, відстань може бути помітною.
Навпроти: opposite
Opposite ставить два предмети по різні боки однієї лінії чи вулиці — обличчям один до одного.
Усередині і зовні: inside, outside
Це статична пара, симетрична до руху into/out of із розділу 5 — тут нічого не рухається, предмет просто перебуває в межах чи поза межами обʼєму.
Inside часто взаємозамінний з простим in, коли важливо підкреслити саме межу-контейнер: inside the box звучить трохи точніше за in the box, але помилкою жоден із варіантів не буде.
Швидка перевірка інтуїції
Жодне з цих шести слів не описує рух — усі вони фотографують нерухому сцену. Саме тому розділ 5 відкриває другу вісь: що станеться з тими самими точками, поверхнями й обʼємами, коли до речення додається дія.
Рух і напрямок: to, into, from, through, across, up, down, around
Досі жоден приклад теми не рухався: at, on, in і сусіди з розділу 4 фотографують нерухому сцену. Тут зʼявляється друга вісь — статика проти руху. Ті самі точка, поверхня й обʼєм не зникають: вони просто отримують стрілку напрямку.
Статика отримує стрілку
Найпростіший спосіб запамʼятати рухові прийменники — побачити, з якого статичного слова кожен із них виріс.
У розмовній мові onto й into іноді спрощують до простого in/on, коли напрямок і так очевидний із дієслова (get in the car замість get into the car). Це нормально в живій мові, але на письмі й у тесті тримайтеся повної форми з рухом.
Точка з напрямком: to, from
To — рух до точки-мети, from — рух від точки-початку. Це ті самі точки, що й at, тільки зі стрілкою в один або інший бік.
Крізь, повз і вздовж: through, across, along, past
Through — рух крізь обʼєм наскрізь, з одного кінця в інший. Across — рух по поверхні чи площі з одного боку на інший. Along — рух уздовж лінії: вулиці, річки, узбережжя. Past — рух повз орієнтир, без зупинки біля нього.
До мети, але не обовʼязково туди: towards
Towards показує напрямок руху, не обіцяючи прибуття — на відміну від to, яке має на увазі досягнення мети.
Вертикаль і оберт: up, down, around
Цих трьох немає в закритому списку to/into/from — вони додають рухові вертикальну й кругову вісь.
Пастка розділу: go to home
Українське «додому» — одне слово, і воно вже саме несе напрямок, тому рука хоче додати ще й explicit to за аналогією з go to school, go to work. Але в англійській home у цій ролі поводиться як прислівник напрямку, а не як звичайний іменник місця, — і прийменник перед ним просто зайвий.
Те саме працює для come home, get home, be home: home у ролі «додому/удома» ніколи не бере прийменник. Але home-as-noun («той дім, той будинок») прийменник має — the address of her home.
Швидка перевірка інтуїції
Кожна фраза тут — рух, а не нерухома сцена. Порівняйте подумки з розділами 3–4: та сама точка, поверхня чи обʼєм, тільки зі стрілкою.
Тривалість і межі часу: for/since/during, by/until, before/after
Найскладніший часовий кластер теми — і не тому, що слів багато, а тому, що українська економить там, де англійська змушена уточнювати. Одне українське «з» ховає і since, і for; одне «до» ховає і until, і by. Три під-кластери нижче — for/since/during, by/until, before/after — саме та частина брифу, де ціна помилки найвища.
1. for, since, during — тривалість проти точки
for вимірює довжину проміжку — відповідає на «скільки?». since називає початкову точку — відповідає на «з якого моменту?». during означає «десь усередині» названої події, а не проміжку, який можна виміряти в годинах чи роках.
Українське «з» позначає і точку старту (з 2020 року), і — розмовно — саму тривалість («вже 3 роки»), і учень переносить since на обидва випадки. Але since в англійській працює лише з точкою відліку (датою, роком, подією), а для довжини завжди потрібен for.
«Протягом 3 годин» звучить так само, як «протягом зустрічі», і учень ставить during в обох випадках. Різниця в тому, що йде після прийменника: during вимагає назви події (the meeting, the flight, the exam), а перед числом-вимірюванням завжди стоїть for.
2. by vs until/till — дедлайн проти продовження
by означає «не пізніше за» — разова дія, яка має відбутися до вказаного моменту. until (розмовно till) означає «аж до» — стан чи дія, що триває, поки не настане вказаний момент, а потім припиняється.
«Здай до понеділка» звучить і як дедлайн, і як «продовжуй до понеділка», тому учень тягне одне слово в обидва боки. Перевірка проста: дію можна виконати раніше — це by (дедлайн); стан триває безперервно аж до моменту — це until/till (продовження).
3. before / after — забутий у брифі кластер
Найпростіший з трьох, і саме тому його найчастіше пропускають: before — раніше за вказаний момент чи подію, after — пізніше. На відміну від by/until, тут немає нюансу «дедлайн проти продовження» — просто порядок у часі.
Before Friday просто називає порядок («раніше за пʼятницю»), тоді як by Friday додає сенс дедлайну — «встигнути не пізніше». By завжди звучить як обіцянка щодо терміну, а before — просто про порядок подій.
Підсумкова таблиця розділу
| Слово | Питання | Що після нього | Приклад |
|---|---|---|---|
| for | скільки? | число + одиниця часу | for three years |
| since | з якого моменту? | точка (дата, рік, подія) | since 2020 |
| during | коли саме всередині? | названа подія | during the flight |
| by | не пізніше за? | момент-дедлайн | by Friday |
| until/till | до якого моменту триває? | момент завершення | until Friday |
| before/after | раніше/пізніше за що? | момент або подія | before the meeting |
Спершу питання: це довжина (for), точка старту (since) чи подія-контейнер (during)? Якщо йдеться про дедлайн — by; якщо про продовження стану — until. Якщо просто про порядок «раніше/пізніше» — before/after, і нюансів тут більше немає.
Дієслово + прийменник: depend on, listen to, wait for
Тут zoom із розділів 1–6 перестає діяти. Прийменник після дієслова — не крапка, поверхня чи обʼєм, а звичка самого дієслова, яку носій вивчив разом зі словом і жодного разу не виводив із форми обʼєкта. Далі в темі логіки шукати не варто — варто просто запамʼятати пару «дієслово + прийменник» як одне ціле, так само, як память тримає українське дієслово разом з його відмінком.
Де в українській — відмінок, а в англійській зʼявляється прийменник
Українська обходиться без прийменника там, де відмінкове закінчення вже показує роль слова. Англійська відмінків не має, тому те саме навантаження бере на себе прийменник.
Українська дає обʼєкту відмінкове закінчення й обходиться без прийменника, тому рука за звичкою пропускає й англійський. Listen, wait і explain у цих значеннях — неперехідні дієслова, і прийменник — обовʼязкова частина конструкції.
Де прийменник — калька не того українського слова
Інший тип помилки: учень бере українську прийменникову конструкцію і перекладає прийменник слово в слово — а англійське дієслово вимагає зовсім іншого.
arrive at чи arrive in: точка проти обʼєму
Тут zoom-логіка з розділу 1 усе ж підказує напрямок, навіть у дієслівному кластері: at — конкретна точка-будівля чи подія, in — велике місто чи країна.
«Прибути до аеропорту» тягне за собою to, але arrive взагалі не поєднується з to — тільки at (точка) або in (місто/країна): ✗ arrived to the airport.
Ще пʼять пар, які варто просто запамʼятати
Виняток, що підтверджує правило: дієслова без жодного прийменника
Якщо кожне дієслово «має свою звичку», логічно чекати, що звичка — це завжди прийменник. Але в двох найчастіших випадках звичка — це відсутність будь-якого прийменника: дієслово вже саме по собі означає «про» чи «на».
Discuss — «обговорювати», тобто вже містить сенс «про» всередині себе, і about дублює те, що дієслово й так каже. Помилку підживлює аналогія з talk about, де about справді потрібен: talk сам по собі значення «про» не несе.
Answer — перехідне дієслово без прийменника: answer the question. Плутанина йде від майже синоніма reply, який, навпаки, прийменника вимагає: reply to the question. Два майже однакових слова — і протилежна поведінка.
Тут немає формули, як у розділах 2–6, — є список пар, які запамʼятовуються тільки повторенням. Вивчайте не дієслово окремо, а одразу разом із прийменником, як одне слово: depend-on, listen-to, wait-for.
Прикметник + прийменник: interested in, afraid of, good at
Той самий механізм розділу 7 — тепер на прикметниках. Прийменник тут теж не виводиться з логіки, а прикріплений до конкретного слова, і його треба запамʼятовувати парою: interested-in, afraid-of, good-at, а не «прикметник» окремо і «прийменник» окремо.
Калька не того українського прийменника
Найчастіший тип помилки: прикметник в українській бере один прийменник, і учень переносить його один в один в англійську — а там усталений зовсім інший.
Де в українській — відмінок без прийменника
Так само, як у розділі 7 з дієсловами: українська обходиться відмінковим закінченням, англійська — ні, і прийменник зʼявляється там, де українською нічого не потрібно.
Тут накладаються дві причини одразу: родовий відмінок без прийменника в українській — і сусіднє дієслово hide from («ховатися від»), яке підказує неправильний прийменник за аналогією. Запамʼятайте afraid окремо від hide: afraid of, завжди of.
Overgeneralization: interested in
Interested — окремий випадок: сам по собі прийменник in нелогічний (жодного «інтересу як обʼєму» тут немає), а помилка зазвичай приходить не з української, а з переплутування із сусідніми прикметниками responsible for і waiting for.
different from / different to — залежить від варіанта англійської
Тут навмисно немає єдиної «правильної» відповіді. different from — нейтральний варіант, прийнятний і в британській, і в американській англійській. different to — поширений розмовний варіант у британській. different than — типово американський, особливо перед цілим реченням.
На відміну від married/good/afraid вище, тут різні варіанти дійсно вживають освічені носії обох діалектів. Найбезпечніший вибір у листі чи екзамені — different from: він приймається всюди, тоді як to й than дехто вважає розмовними.
Ще шість прикметників, які варто запамʼятати
Учіть пару, а не слово: similar-to, aware-of, capable-of. Якщо прийменник вилітає з голови — це нормально навіть на просунутому рівні; головне — перевіряти собі саме пари, а не окремі прикметники.
Іменник + прийменник і стійкі фрази
Це найменша й найбільш ідіоматична категорія в темі: іменників, які тягнуть за собою конкретний прийменник, у мові — сотні, і вивчити їх усі системно неможливо. Тому тут ми беремо 10–12 найчастотніших іменників, а не весь словник, — принцип той самий, що й у розділах 7–8: прийменник тут не логіка, а звичка слова, яку просто треба запамʼятати.
Найчастотніші пари
| Іменник + прийменник | Приклад | Українською |
|---|---|---|
| interest in | her interest in art | інтерес до мистецтва |
| reason for | the reason for the delay | причина затримки |
| need for | a need for change | потреба у змінах |
| relationship with | a relationship with the client | стосунки з клієнтом |
| access to | access to the database | доступ до бази даних |
| solution to | a solution to the problem | розвʼязання проблеми |
| increase in | an increase in prices | зростання цін |
| reaction to | his reaction to the news | реакція на новину |
| answer to | the answer to the question | відповідь на питання |
| difference between | the difference between the two | різниця між двома |
| cause of | the cause of the accident | причина аварії |
Помітили, що answer to тут — іменник (the answer to the question), а не дієслово? Дієслово answer прийменника взагалі не бере (розділ 7, error #10: answer the question, без to). Той самий корінь, різна частина мови — різна поведінка.
Стійкі фрази — просто запамʼятати
Ще одна ідіоматична купка — короткі прийменникові фрази, які функціонують як одне ціле і не розкладаються на правило.
Виняток серед транспортних фраз: on foot
Транспортний засіб зазвичай бере by: by bus, by car, by train. Тому рука сама додає by foot — але для пересування пішки англійська зробила виняток і закріпила on foot. Причина суто історична, не логічна: правило «транспорт = by» тут просто не діє.
Повний список транспортних прийменників, разом із іншим винятком (in a car), — у капстоун-таблиці наступного розділу.
Порівняльна таблиця — усі прийменники одним поглядом
Капстоун теми: одна таблиця, що зводить час-зум, місце-зум, рух і залежні прийменники поряд. Якщо після цього розділу ви можете подумки відновити всю систему за одним поглядом на таблицю — тема склалася в голову, а не в список окремих правил.
Зум-ідея одним поглядом
| Зум-ідея | Час (розділ 2) | Місце (розділ 3) | Рух (розділ 5) |
|---|---|---|---|
| Точка | at 6 pm | at the door | to the door |
| Поверхня | on Monday | on the table | onto the table |
| Обʼєм | in May | in the room | into the room |
Один рядок — один образ, три території. At завжди точка, on завжди поверхня, in завжди обʼєм, незалежно від того, час це чи простір. Рух у третій колонці — та сама поверхня чи обʼєм, тільки зі стрілкою напрямку.
Залежні прийменники — поза зумом
Розділи 7–9 живуть за іншим принципом: прийменник тут не образ, а звичка конкретного слова, яку просто треба запамʼятати.
| Тип слова | Приклад | Прийменник |
|---|---|---|
| Дієслово | depend, listen, wait | on, to, for |
| Прикметник | interested, afraid, good | in, of, at |
| Іменник | reason, interest, access | for, in, to |
Немає сенсу шукати логіку в тому, чому саме depend бере on, а не at чи in, — тут працює памʼять, а не зум-образ із перших пʼяти розділів.
Транспорт: залежить від того, як ви туди сідаєте
Українське «в» покриває будь-який транспорт: в машині, в автобусі, в літаку. Англійська ділить транспорт на дві групи за іншим принципом — чи це маленький закритий простір, чи поверхня, на яку ви піднімаєтесь і можете стояти й ходити.
| Транспорт | Прийменник | Приклад |
|---|---|---|
| car, taxi | in | She is in the car. |
| bus, train, plane, ship | on | He is on the train. |
| bike, motorbike | on | They are on their bikes. |
Логіка: у машині чи таксі ви сидите в тісному закритому обʼємі — in. У автобусі, потязі, літаку чи на велосипеді ви фізично можете встати, пройтися салоном або сидите верхи — це ближче до поверхні, тому on.
On foot — прийменник способу пересування
Пішки — окрема, стійка фраза on foot (розділ 9), яка не підпорядковується жодній із логік вище: не транспорт, тому by тут не працює, і не поверхня в буквальному сенсі.
In the street чи on the street — залежить від варіанта англійської
Тут немає єдиної універсальної відповіді — залежить від варіанта англійської. Британська англійська зазвичай каже in the street («на вулиці» в сенсі «просто неба, серед будинків»), американська — частіше on the street. Але є один випадок, де правильний варіант завжди один, незалежно від діалекту: перед назвою конкретної вулиці завжди on — on Baker Street, on Fifth Avenue.
Підсумкова карта теми
Пʼять рядків вище — це вся тема одним поглядом: три образи, їхнє продовження в русі, і окрема категорія, де образ поступається місцем простій звичці слова. Якщо кожен чіп викликає в памʼяті власний приклад без паузи на роздуми — розділ, а разом із ним і вся тема, засвоєний.
Коли в майбутньому тексті зʼявиться сумнів, який прийменник поставити, спершу перевірте: це просторова чи часова ситуація (тоді працює зум-таблиця вгорі) чи слово з розділів 7–9 (тоді працює лише памʼять)? Це перше питання відсікає половину помилок ще до вибору конкретного слова.
Два тексти з повним розбором
Правила пояснюють логіку, а звʼязний текст перевіряє, чи вона справді працює. Прочитайте англійською, звірте переклад — і лише потім читайте розбір: там кожен прийменник пояснено з погляду «чому саме цей, а не інший», а не часу чи порядку слів.
Текст 1 — лист колезі про переїзд у новий офіс
Hi Oleh, a quick note about Friday’s move to the new office. We start at nine in the morning, so please arrive on time. The new building is next to the train station, opposite the old post office. Our team will sit on the fourth floor, in the corner room next to the kitchen. I’ve already put the moving boxes under your desk — please pack everything by Thursday evening. The whole move should take three hours, from nine until noon, and it really depends on how many boxes go missing! Afterwards we’re all walking around the corner to a café, past the old pharmacy, to celebrate. It’s only two minutes from the office. See you at the new office on Friday!
Текст 2 — розмова про вихідні
“Are you interested in joining the running club this Saturday?” “I might be, but I’m a bit afraid of getting up early. Where do you meet?” “At the park gate, at eight, and then we run through the old town, along the river and across the bridge.” “Do you go by bus or on foot?” “Neither, I live close by, just around the corner from the park.” “Lucky you, I depend on the first bus from the other side of town.” “Text me when you’re on the bus, and I’ll wait for you near the entrance.” “Deal, and congratulate me on finishing this time — last time I gave up after two kilometres!”
Візьміть текст 1 і напишіть такий самий лист про свою реальну ситуацію: переїзд, зустріч, дедлайн. Вісім-десять речень, і перед кожним прийменником зупиніться на секунду й запитайте: це zoom (точка/поверхня/обʼєм), рух, чи прийменник, привʼязаний до конкретного слова?
Це найдорожча вправа розділу: вона привчає обирати прийменник за логікою або за памʼяттю, а не перекладати українське слово навмання.
Переклад з української — ~25 речень
Прочитайте українське речення, подумки визначте домен — час це чи місце, точка чи обʼєм, рух чи дієслово-звичка — і лише потім перекладіть. Перевірка звіряє ваш варіант з еталоном, а правильних формулювань завжди трохи більше, ніж одне.
Блок A — час: at, in, on та межі часу
Блок B — місце: at, in, on та статичні відносини
Блок C — рух і напрямок
Блок D — залежні прийменники: дієслово, прикметник, іменник
Помилки українців
Ось десять типових прикладів того, як українська граматика непомітно проникає в англійські прийменники. Кожна помилка — калька, відмінок замість прийменника або одне українське слово, розщеплене на кілька англійських.
① depend from → depend on
«Залежати від» перекладається дослівно: «від» стає from. Але depend у значенні «залежати» в англійській вимагає саме on — це найчастіша калька прийменника в усій темі.
The result depends from the weather.
Everything depends from you.
The result depends on the weather.
Everything depends on you.
② listen music → listen to music
Українською «слухати музику» — знахідний відмінок без жодного прийменника. Англійський listen — неперехідне дієслово: обʼєкт приходить лише через to.
She never listens rock music.
We listened the radio all day.
She never listens to rock music.
We listened to the radio all day.
③ married with → married to
«Одружений з» дослівно дає with, але married у цьому значенні — прикметник, привʼязаний саме до to, а не до партнера логікою «разом із».
My sister is married with a doctor.
I want to get married with you.
My sister is married to a doctor.
I want to get married to you.
④ on the picture → in the picture
Українська бачить картинку як поверхню — «на» картинці. Англійська бачить її як обмежений простір із вмістом усередині, тому in, а не on.
Who is the man on the photo?
There are three people on this picture.
Who is the man in the photo?
There are three people in this picture.
⑤ discuss about → discuss
«Дискутувати про» плюс фальшива аналогія з talk about підказують зайвий прийменник. Але discuss уже означає «говорити про» — about тут просто зайве.
We discussed about the problem for an hour.
I want to discuss about this later.
We discussed the problem for an hour.
I want to discuss this later.
⑥ answer to the question → answer the question
«Відповісти на» за аналогією з reply to підказує to, але answer — уже перехідне дієслово і жодного прийменника не потребує.
She didn’t answer to the email.
He answered to every question correctly.
She didn’t answer the email.
He answered every question correctly.
⑦ arrived to the airport → arrived at the airport
«Прибути до» перекладається як to, але arrive перед конкретною точкою — аеропортом, вокзалом, будівлею — вимагає at; для міст і країн натомість каже in.
The plane arrived to London at noon.
They arrived to the hotel very late.
The plane arrived in London at noon. (міста й країни — in, а не at)
They arrived at the hotel very late.
⑧ congratulate with → congratulate on
«Вітати з» дає with, але congratulate завжди йде саме з on — привід для привітання позначається так, а не «разом із» чимось.
She congratulated him with the exam.
We congratulated the team with their victory.
She congratulated him on the exam.
We congratulated the team on their victory.
⑨ since 3 years → for 3 years
Українське «з» описує і точку відліку (since 2020), і просту тривалість («уже три роки»). Коли йдеться про відрізок часу, а не про момент його початку, потрібне for.
She has worked at this company since five years.
We have known each other since a long time.
She has worked at this company for five years.
We have known each other for a long time.
⑩ in the bus → on the bus
Одне українське «в» покриває будь-який транспорт. Англійська ділить транспорт на «поверхню, на яку заходиш» (bus, train, plane) і «маленький закритий простір» (car, taxi).
There were no seats in the bus.
We talked the whole time in the bus.
There were no seats on the bus.
We talked the whole time on the bus. (але in the car, in the taxi — малий закритий простір)
Десять помилок одразу не виправити. Виберіть одну — найпевніше ① або ⑩ — і тиждень стежте тільки за нею: у листах, повідомленнях, розмові. Коли вона перестане зʼявлятися сама, беріть наступну.
Одна виправлена звичка коштує дорожче за десять просто помічених.
Схема вибору прийменника — 15 секунд
Чотири питання у фіксованому порядку. Пройдіть їх свідомо перед кожним реченням, поки не стане звичкою, — на це справді йде секунд пʼятнадцять.
Крок 1 — Час чи місце?
Спершу визначте домен. Ідеться про коли? → час (розділи 2 і 6). Ідеться про де? → місце (розділи 3 і 4). Часто в одному реченні є обидва — розберіть їх по черзі, а не одразу разом.
Приклад: «Ми бачились минулого тижня біля вокзалу» — тут є і час (минулого тижня), і місце (біля вокзалу); розбираємо їх окремо, кожне за своїми кроками.
Крок 2 — Точка, поверхня чи обʼєм?
Якщо це час або місце — застосуйте zoom: точка (at) — конкретна мить або адреса; поверхня (on) — день тижня або те, на чому лежить предмет; обʼєм (in) — більший проміжок або простір із межами (розділи 2–3).
Приклад: «о девʼятій» → крапка на годиннику → at nine; «у неділю» → день як конкретна дата → on Sunday; «у січні» → великий проміжок → in January.
Крок 3 — Стоїть чи рухається?
Якщо мова про місце, а не про час: обʼєкт стоїть на місці → просторові відносини (under, between, next to, opposite — розділ 4). Обʼєкт рухається → напрямок (to, into, through, across, around — розділ 5).
Приклад: «сидить між вікном і дверима» — нерухомо, тому between; «йде через міст» — рух, тому across, а не якесь статичне слово з кроку 3.
Крок 4 — Це прийменник, привʼязаний до конкретного слова?
Деякі прийменники йдуть не за змістом, а за конкретним дієсловом, прикметником чи іменником: depend on, afraid of, interest in. Якщо так — zoom тут не допоможе, перевірте список (розділи 7–9).
Такий прийменник не описує ні час, ні місце, ні рух — він просто «належить» слову поруч, як частина його форми. Тому кроки 1–3 тут навіть не застосовні: одразу переходьте до списку.
- Слово вже само підказує прийменник (крок 4)? Довіряйте йому, а не zoom.
- Транспорт? Це окремий винятковий список — поверхня (on a bus) проти малого простору (in a car) (розділ 10).
- Сумніваєтесь між двома логічними варіантами? Перевірте розділ 13 — можливо, це відома пастка калькування.
Вправи з відповідями
Спочатку зробіть подумки або на папері, потім відкривайте відповідь. Пояснення є до кожного пункту. Вправа B — найважливіша: помилки в ній зібрані рівно ті, що найчастіше трапляються в мовленні українців, і саме на них варто звернути увагу.
Вправа A — заповніть пропуск
Вставте правильний прийменник. Усі чотири кластери разом.
Вправа B — виправте помилку
У кожному реченні рівно одна помилка з прийменником — типова калька з української. Знайдіть і виправте.
Вправа C — змішаний огляд
Тут перемішані всі десять розділів теорії, включно з прийменниками транспорту з розділу 10.
Тест — 20 питань
Натисніть варіант — побачите, чи правильно, і головне чому. 0 / 20
1. Яка ідея пояснює at / in / on одразу і в часі, і в місці?
2. Яке слово підходить для закритого обʼєму — «in a box» чи «in June»?
Обидва приклади про один і той самий вид простору.
3. I'll see you ___ Friday.
Побачимось у пʼятницю.
4. The shop opens ___ 9 a.m.
Крамниця відчиняється о 9 ранку.
5. She's waiting ___ the bus stop.
Вона чекає на зупинці.
6. Look ___ the photo — that's grandma!
Подивись на фото — це ж бабуся!
7. The keys are ___ the two books on the shelf.
Ключі лежать між двома книжками.
8. The bank is ___ the pharmacy, on the other side of the street.
Банк на протилежному боці вулиці від аптеки.
9. The ball rolled ___ the hill and into the lake.
Мʼяч покотився зі схилу вниз, в озеро.
10. We drove ___ the tunnel to get to the coast.
Ми проїхали крізь тунель, щоб дістатись узбережжя.
11. I've lived here ___ 2015.
Я живу тут із 2015 року.
12. Please send the report ___ Friday — after that it will be too late.
Надішли звіт не пізніше пʼятниці.
13. It depends ___ the weather.
Це залежить від погоди.
14. Can you wait ___ me for five minutes?
Можеш почекати на мене пʼять хвилин?
15. He is interested ___ history.
Він цікавиться історією.
16. I'm afraid ___ spiders.
Я боюся павуків.
17. There is no reason ___ concern.
Немає причини для занепокоєння.
18. She has a genuine interest ___ art.
У неї щирий інтерес до мистецтва.
19. She fell asleep ___ the train on the way home.
Вона заснула в потязі по дорозі додому.
20. He always goes to work ___ foot.
Він завжди ходить на роботу пішки.
Звідки взялися прийменники
Ця тема складна для українців не випадково — і причина ховається в тисячолітній різниці двох мовних доль. Староанглійська колись мала повноцінні відмінки, як українська й досі. Прийменники, якими рясніє ця тема, — розплата за те, що англійська свою відмінкову систему втратила.
Праіндоєвропейська мова-предок і англійської, і української позначала просторові й часові відношення переважно закінченнями — відмінками; прийменники спершу були лише необовʼязковими підсилювачами при відмінку, а не головними носіями сенсу. Староанглійська зберігала цю систему майже повністю: пʼять відмінків (називний, знахідний, родовий, давальний, орудний), і прийменники on, æt, in, tō, of працювали разом із закінченням, а не замість нього — on вимагав давального відмінка, і саме закінчення, а не сам прийменник, повідомляло, що йдеться про місце.
Далі сталися два удари поспіль. Спершу — тісні контакти з данськомовними вікінгами на території Денло: спільні корені слів, але інші закінчення, тож у змішаних громадах незрозумілі закінчення почали просто відпадати, а корінь лишався. Потім — норманське завоювання 1066 року: французька стала мовою двору, знаті й управління на два століття (мовою церкви лишалася латина), і нікому було стежити за «правильними» англійськими закінченнями. Ненаголошені кінцеві склади — а саме там живуть закінчення — руйнувалися найшвидше.
До XIV століття пʼятивідмінкова система обвалилась до жмені решток: -s множини й присвійності та кілька займенникових пар — I/me, he/him, who/whom.
Хтось мусив узяти на себе роботу, яку раніше робили закінчення, — повідомляти, яке слово є місцем дії, метою, джерелом, власником. Половину цієї роботи, підмет проти додатка, забрав порядок слів (тема цього застосунку «Побудова речення»). Майже всю решту забрали прийменники. Там, де староанглійському on досить було давального закінчення, сучасному on доводиться працювати самому — тому англійська наростила значно більший і значно спеціалізованіший набір прийменників на заміну. Частину зібрала з власних давніх слів, які раніше були взаємозамінніші, а тепер поділили між собою вузькі ролі (at / in / on); частину склеїла з наявних (into, onto — це in та on плюс to); а частину просто позичила в тих самих вікінгів — till, а з ним і until, прийшли зі староскандинавської.
Українська зберегла всі сім спільнословʼянських відмінків, тож значну частину роботи, яку англійська виконує прийменником, українська й досі виконує самим лише закінченням: слухати музику не потребує прийменника, бо знахідний відмінок уже позначає обʼєкт слухання (розділ 13, помилка ②). А там, де українська все ж уживає прийменник, вона тримає їх мало й багатозначними — одне «до», одне «в», одне «з» — саме тому, що закінчення вже виконує половину роботи розрізнення. Кожне розщеплення «одне українське слово → кілька англійських» у цій темі (розділи 6, 10) — відгомін цієї тисячолітньої різниці.
Практичний висновок: коли забуваєте потрібний англійський прийменник, памʼятайте — він компенсує закінчення, яке англійська втратила, а українська досі має. «Слухати музику» без прийменника — інший бік тієї самої монети: де українському відмінку прийменник не потрібен, англійське дієслово однаково вимагає свого власного (listen to — розділ 7). А де одне українське слово покриває кілька англійських значень (розділи 6, 10), помилка калькування майже гарантована.
Шпаргалка
Уся тема прийменників на одній картці. Зробіть скріншот і звіряйтесь, поки zoom не стане рефлексом.
Прийменники — усе найважливіше
Та сама лінза точка → поверхня → обʼєм, застосована до годинника й календаря: at = точка (at 5 o’clock, at night) · in = проміжок (in the morning, in 2024) · on = день/дата (on Monday, on 5 May). Тривалість і межі: for + відрізок, since + момент початку, during + подія · дедлайн проти продовження: by vs until · before/after — до/після.
Та сама трійка, перенесена в простір: at = точка на карті · in = обʼєм/контейнер · on = поверхня. Статичні відносини поверх трійки: under/over, in front of/behind, between/among, next to/near/opposite, inside/outside.
Друга вісь — статика проти руху; ті самі точка/поверхня/обʼєм отримують стрілку напрямку. Напрямок до: to/into/onto · від: from/out of · шлях: through/across/along/past/towards · вертикаль і коло: up/down/around.
Тут zoom уже не діє: прийменник — звичка конкретного слова, яку просто треба запамʼятати. Дієслово: depend on · listen to · wait for · apologise for. Прикметник: interested in · afraid of · good at · married to. Іменник: interest in · reason for · need for. Стійкі фрази: by mistake · on time · by chance.
Транспорт ділиться на «поверхню, на яку заходиш» і «малий закритий простір»: in a car/taxi, але on a bus/train/plane. «Пішки» — виняток із загального by-транспорту: on foot, ніколи by foot. on/in the street залежить від варіанту англійської — не універсальне правило, а «залежить від».
depend from → depend on · listen music → listen to music · on the picture → in the picture. Повний список із десяти пасток і механізм кожної — розділ 13.
Складені прийменники поза межами цього курсу — досить упізнавати, а не вживати активно: according to — згідно з · because of — через · instead of — замість · in spite of / despite — попри · due to — через/унаслідок.
Якщо запамʼятати з теми лише одне: zoom вирішує за вас, поки прийменник не привʼязаний до конкретного слова — тоді рятує лише список. Перед тим як писати прийменник, спитайте себе: це час чи місце (тоді zoom), рух (тоді напрямок), чи слово, яке просто вимагає свого власного (тоді памʼять)?
План практики на 14 днів
По пʼятнадцять хвилин на день. Вибір прийменника — це не знання, а рефлекс: він ставиться повторенням, а не заучуванням списку правил. Два тижні щоденної практики зі своїми ж реченнями дають більше, ніж місяць читання теорії.
Тиждень 1 — zoom і межі часу
- День 1. Розділ 1 (ідея zoom) і розділ 2 (час at/in/on). Напишіть 10 речень про свій розпорядок дня з усіма трьома словами — одна година, один день тижня, один більший проміжок у кожному.
- День 2. Розділ 6 (тривалість і межі: for/since/during, by/until, before/after). Опишіть свій робочий тиждень і один реальний дедлайн, який у вас є просто зараз.
- День 3. Розділ 3 (місце at/in/on). 10 речень про свою кімнату чи офіс — де що лежить, стоїть, висить, звертаючи увагу на поверхню проти обʼєму.
- День 4. Розділ 4 (просторові відносини). Опишіть розташування меблів у кімнаті: under, between, next to, opposite, near.
- День 5. Розділ 5 (рух). Опишіть словами свій маршрут на роботу чи навчання: through, along, across, around, past.
- День 6. Вправи A і B з розділу 15 — виправте помилки, звірте з поясненнями, а не просто відповідями.
- День 7. Переклад, блоки A і B з розділу 12. Письмово, не підглядаючи у відповіді, навіть коли не впевнені.
Тиждень 2 — залежні прийменники й підсумок
- День 8. Розділ 7 (дієслово + прийменник). 8 речень із depend on, listen to, wait for, apologise for.
- День 9. Розділ 8 (прикметник + прийменник). Опишіть себе й друзів: interested in, afraid of, good at, married to.
- День 10. Розділ 9 (іменник + прийменник, стійкі фрази). Вивчіть 10 нових словосполучень і складіть із кожним по реченню.
- День 11. Розділ 10 (порівняльна таблиця). Повторіть усе й порівняйте свою памʼять зі шпаргалкою розділу 18.
- День 12. Вправа C з розділу 15 і переклад, блоки C і D з розділу 12.
- День 13. Розділ 13 (помилки українців). Перечитайте всі десять і позначте свої дві найчастіші.
- День 14. Тест із розділу 16. Нижче 85% — поверніться до розділів, де впали питання. Вище — перечитайте тексти розділу 11 і напишіть власний лист за зразком тексту 1.
Далі прийменники тренуються безкоштовно — у кожному листі чи повідомленні, яке ви й так пишете. Перед відправленням перевіряйте одне: чи не переклали ви українську думку прийменник-у-прийменник, чи справді застосували zoom, рух або список залежних слів.