Побудова речення — усе одним полотном

Розділ 1 з 18

Головна ідея — місце слова і є граматика

Українською можна сказати «Собака бачить кота», «Кота бачить собака», «Бачить собака кота» — і в усіх трьох реченнях кіт лишається жертвою. Хто кого бачить, кажуть закінчення: собака — діяч, кота — об'єкт. Англійська цієї розкоші не має: закінчень майже немає, і всю роботу, яку в нас роблять відмінки, там робить порядок слів.

Ті самі три слова. Помінявся порядок — помінялися ролі.

Найважливіша порада в усій темі

Українською порядок слів — це стиль: переставляючи слова, ви граєте наголосом, а зміст тримають закінчення. Англійською порядок слів — це граматика: переставили — і або зламали речення, або сказали інше.

Тому питання «а можна тут переставити?» в цій темі майже завжди має відповідь «ні». І це хороша новина: замість двадцяти правил стилю тут одна схема, яка не змінюється.

Слова, як Лего

Найкорисніший спосіб думати про англійське речення — як про Лего-конструктор. У кожної цеглинки своє гніздо: хто → робить → що → де → коли. Речення збирається завжди в цьому порядку, у будь-якому часі, у листі й у розмові. Слова можна міняти — гнізда ні.

Українська

Зміст тримають закінчення. Слова гуляють реченням вільно — порядок передає наголос та інтонацію.

Кота бачить собака.Правильне речення. Наголос на «кота».

Англійська

Зміст тримає місце слова. Порядок фіксований — наголос передають іншими засобами (розділ 9).

The cat sees the dog.Це вже кіт дивиться на пса. Іншого прочитання нема.

Практичний наслідок

Перекладати українське речення слово за словом — означає перенести й український порядок. Саме так народжуються I very like і Where she works?

Спершу слоти — потім слова.Алгоритм збирання — у розділі 13.

Три речі, які з цього випливають

Речення без підмета не буває. Українське «Холодно» чи «Є проблема» англійською вимагає слова у слоті «хто» — хоч би й порожнього: It is cold, There is a problem (розділ 8).
Питання будується перестановкою, а не інтонацією. «Ти йдеш?» самим знаком питання не працює: Are you coming? (розділ 3).
Між дієсловом і додатком ніхто не встає. Пара «робить → що» — найміцніша зчіпка в реченні: I like coffee very much, а не ✗ I like very much coffee (розділ 5).

Одне речення, яке варто перевірити на собі просто зараз

Як сказати «Я дуже люблю цей серіал»?

Якщо рука тягнеться написати I very like this show — ви не самі, це найчастіша калька з української в усій темі. Правильно: I really like this show або I like this show very much. Чому very не може стояти біля дієслова — у розділі 5.

Розділ 2 з 18

Ствердження: хто → робить → що → де → коли

Уся тема стоїть на одній схемі з п'яти слотів. Перші три — жорсткий каркас: підмет, присудок, додаток. Два останні — хвіст: місце, потім час. Схему варто вивчити як номер телефону: далі всі розділи лише пояснюють, що робити, коли в реченні з'являється щось понад ці п'ять слотів.

П'ять слотів. Слова змінюються, гнізда — ні. Порожнє гніздо пропускають, але не переставляють.

+ХТО + РОБИТЬ + що/кого + де + коли// Anna sends the invoice from the office every Friday.

Перші два слоти обов'язкові завжди// навіть якщо «хто» — порожнє it чи there (<SecRef n={8} />)

де → коли, а не навпаки// at the office on Tuesday · ✗ on Tuesday at the office (нейтрально)

Схема однакова для всіх часів: змінюється форма дієслова у слоті «робить», а не порядок слотів.

Каркас: підмет + присудок + додаток

Olia runs this project.Оля веде цей проєкт.Три слоти, жодного зайвого слова. Це вже повне, природне речення.

We signed the contract.Ми підписали контракт.Час минулий, а порядок той самий: змінилась тільки форма дієслова.

I will send the estimate.Я надішлю оцінку.І в майбутньому часі каркас не рухається: will — частина слота «робить».

The client approved the draft.Клієнт схвалив чернетку.Хто → робить → що. Почніть відчувати цей ритм: він і є англійська граматика.

Пара «робить → що» — найміцніша зчіпка речення

Між дієсловом і його додатком не встає ніхто: ні прислівник, ні «дуже», ні дата. Усе, що хочеться вставити всередину, їде або перед дієсловом, або в хвіст речення.

Так кажуть українці

I like very much this café.
She explained quickly the problem.
We discussed yesterday the budget.

Правильно

I like this café very much.
She explained the problem quickly.
We discussed the budget yesterday.

Хвіст: де, потім коли

Обставини не розкидаються по реченню, як українською, — вони шикуються у хвіст у передбачуваному порядку: спочатку місце, потім час. Якщо є ще й спосіб дії («швидко», «обережно»), він стає першим у хвості: як → де → коли.

We meet at the office every Monday.Ми зустрічаємось в офісі щопонеділка.де (at the office) → коли (every Monday).

She got home late.Вона доїхала додому пізно.де (home) → коли (late).

He worked carefully in the dark all evening.Він працював обережно у темряві весь вечір.як (carefully) → де (in the dark) → коли (all evening). Три обставини — і жодної свободи вибору.

Час можна винести наперед — це єдиний легальний маневр

Обставина часу — єдина, якій дозволено переїхати на самий початок речення: Yesterday we discussed the budget. Це трохи підкреслює час і типово для розповіді. Але середина речення для неї закрита назавжди: ✗ We discussed yesterday the budget.

Той самий порядок у всіх часах

Одне речення крізь часи — рухається форма дієслова, не слова

I check the reports every morning.

Present Simple: звичка. Порядок: хто → робить → що → коли.

I checked the reports this morning.

Past Simple: та сама схема, інша форма у слоті «робить».

I have checked the reports today.

Present Perfect: слот «робить» став на два слова (have checked) — але це один слот.

I will check the reports tomorrow.

Future: will + дієслово — знову один слот із двох слів.

Це варто побачити один раз і запам'ятати назавжди: часи в англійській не змінюють порядку слів у ствердженні. Складене дієслово (have checked, will check, is running) живе цілком у слоті «робить» — і саме ця складеність стане ключем до питань у наступному розділі.

Розділ 3 з 18

Питання: інверсія і do / does / did

Українською питання робиться інтонацією: «Ти йдеш?» — той самий порядок, тільки голос угору. Англійською цей трюк не працює: You are coming? звучить не як питання, а як недовірливе перепитування. Справжнє питання будується перестановкою — допоміжне дієслово перестрибує через підмет.

Два випадки: двигун уже стоїть у реченні — або його треба викликати.

Випадок 1: у реченні вже є «двигун»

Двигун — це be (am / is / are / was / were), have у перфекті, will та всі модальні (can, could, should, must…). Якщо він у реченні є, питання коштує одного руху: двигун — наперед.

Is she at the office?Вона в офісі?be сам перестрибнув через підмет. Ніякого do тут не буває: ✗ Does she be…

Have you seen my email?Ти бачив мій лист?Перфект: have наперед, seen лишається на місці.

Will you be on the call tomorrow?Ти будеш завтра на дзвінку?will — двигун майбутнього часу.

Can you send me the draft?Можеш надіслати мені чернетку?Модальне — теж двигун: одразу наперед.

Випадок 2: двигуна нема — приїжджає do

У Present Simple і Past Simple присудок — одне-єдине слово (works, went), перестрибувати нічому. Тому англійська викликає службовий двигун do. Важливо: він приїжджає не порожнім — граматика переїздить у нього. Does = do + те саме -s. Did = do в минулому. Основне дієслово після цього вертається до початкової форми.

?Do / Does / Did + хто + V1 + решта?// Does she work here? · Did you call the vendor?

?Питальне слово + do/does/did + хто + V1?// Where does she work? · Why did they cancel it?

-s та минулий час живуть у двигуні// ✗ Does she works? · ✗ Did you went?

Так кажуть українці

Where she works?
You saw the message?
Does he knows the password?
Did you went to the meeting?

Правильно

Where does she work?
Did you see the message?
Does he know the password?
Did you go to the meeting?

Питальні слова стають на самий початок

What, where, when, why, who, how — займають нульовий слот, перед двигуном. Далі все як завжди: двигун → підмет → дієслово.

How much does the delivery cost?Скільки коштує доставка?✗ How much costs the delivery — калька з українського порядку. Двигун does обов'язковий.

When did you move to Lviv?Коли ви переїхали до Львова?Питальне слово → did → підмет → V1.

How long does the meeting take?Як довго триває мітинг?How long — теж питальне слово, хай і з двох слів.

Виняток, який усі люблять: питання до підмета

Якщо питаєте про сам слот «хто» — хто зламав? що сталося? — то питальне слово вже стоїть у слоті підмета, і переставляти нічого не треба. Порядок лишається стверджувальним, без do.

Порівняйте два питання про той самий принтер

Who broke the printer?

Питання до підмета: who сам у слоті «хто». Жодного did.

What did he break?

Питання до додатка: слот «хто» зайнятий (he), тому звичайна інверсія з did.

Пастка

Побачивши who чи what на початку, рука за звичкою тягне do: ✗ Who did break the printer? Перевірка проста: якщо після питального слова НЕМАЄ іншого підмета — do не потрібен. Who broke…? (немає) проти What did he break? (є he).

Розділ 4 з 18

Заперечення: not чіпляється до допоміжного

Українське «не» — вільний птах: «я не знаю», «не я знаю», «я знаю не все». Англійське not живе в одному-єдиному місці — одразу після допоміжного дієслова. Ті самі двигуни, що будували питання в розділі 3, тут теж роблять усю роботу.

−хто + двигун + not + решта// She is not here. · I haven't seen it. · We can't wait.

−хто + don't / doesn't / didn't + V1// I don't know. · She doesn't work here. · They didn't call.

Двигуна нема → приїжджає do, граматика переїздить у нього// ✗ She doesn't works · ✗ They didn't called

У живій мові not майже завжди скорочується: isn't, don't, won't, can't. Повна форма звучить підкреслено офіційно.

I don't know the answer.Я не знаю відповіді.Present Simple без двигуна → don't. Дієслово в початковій формі.

She doesn't work on Fridays.Вона не працює по п'ятницях.-s пішло в doesn't: ✗ doesn't works.

We didn't sign the contract.Ми не підписали контракт.Минулий час пішов у didn't: ✗ didn't signed.

He isn't at the office.Він не в офісі.be — сам собі двигун: not чіпляється прямо до нього.

I won't comment on that.Я не буду цього коментувати.will + not = won't. Двигун майбутнього тримає заперечення сам.

Одне заперечення на речення

Українська складає заперечення докупи, і чим більше, тим міцніше: «я ніколи нічого не позичаю». В англійській заперечення — математичний мінус: два мінуси дають плюс, і речення з подвійним запереченням звучить неграмотно. Заперечити можна рівно один раз — або в дієслові, або в слові-запереченні.

Так кажуть українці

I don't know nothing.
She didn't say nothing.
We haven't never worked with them.

Правильно

I don't know anything. або: I know nothing.
She didn't say anything. або: She said nothing.
We have never worked with them.

Пари, які варто запам'ятати разом

Заперечне дієслово бере до пари any-: don't … anything / anyone / anywhere. Стверджувальне дієслово бере no-: nothing / no one / nowhere / never. Обидва шляхи правильні; заперечення в дієслові (I don't know anything) звучить розмовніше, у слові (I know nothing) — трохи різкіше й виразніше.

Заперечний наказ і заперечення без дієслова

Don't touch the production settings.Не чіпай налаштування продакшену.Наказ заперечується через Don't + V1 — навіть для be: Don't be late.

No sugar, please.Без цукру, будь ласка.Заперечення іменника — no: воно стоїть перед іменником як прикметник.

We don't have time for this.У нас немає часу на це.Найприродніше заперечення «мати»: don't have. Форму haven't got теж кажуть, переважно британці.

Пастка: «теж не» — це either, а не too

«Я теж» у ствердженні — too: I like it too. Але в запереченні «теж» стає either, і стоїть так само в кінці: I don't like it either. ✗ I don't like it too — одна з тих помилок, які носій помічає миттєво.

Розділ 5 з 18

Місце прислівників: always, yesterday, quickly

Прислівник — головний порушник порядку в українців: удома він ходить будь-де, і звичка їде з ним в англійську. Насправді місць лише три — початок, середина, кінець, — і кожен тип прислівника має своє. Найважливіше правило ви вже знаєте з розділу 2: між дієсловом і додатком не встає ніхто.

Середина — частота і ступінь: always, usually, often, never, almost, still// I usually walk to work.

Кінець — спосіб, місце, час: quickly, here, yesterday// She read the report carefully.

Початок — час і зв'язки: yesterday, unfortunately, however// Yesterday we shipped the release.

«Середина» = перед основним дієсловом, але після be і після першого допоміжного.

Середина: прислівники частоти

Always, usually, often, sometimes, rarely, never — живуть перед основним дієсловом. Але є нюанс, на якому ламаються навіть сильні: з дієсловом be вони стають після нього, а в складеному часі — після першого допоміжного.

I always check my email in the morning.Я завжди перевіряю пошту вранці.Звичайне дієслово: частота перед ним.

He is usually late.Він зазвичай спізнюється.be: частота ПІСЛЯ нього. ✗ He usually is late.

I have never worked with this vendor.Я ніколи не працював із цим вендором.Складений час: після першого допоміжного. have never worked.

She is still waiting for the approval.Вона все ще чекає на підтвердження.still — теж мешканець середини: після be, перед основним дієсловом.

Пастка: частота не ходить ні в кінець, ні на початок

✗ I check my email always і ✗ Always I check my email — обидва звучать чужою. Винятки з дозволом на початок — лише sometimes та usually: Sometimes we order pizza. Із never на початку вмикається книжна інверсія (Never have I seen…) — красиво, але це стилістичний прийом, не буденна мова.

Кінець: як → де → коли

Спосіб дії, місце і час шикуються в хвості саме в цьому порядку. Якщо всі три в одному реченні — черга обов'язкова.

She spoke brilliantly at the conference last week.Вона виступила блискуче на конференції минулого тижня.як (brilliantly) → де (at the conference) → коли (last week).

We worked late at the office yesterday.Ми працювали допізна в офісі вчора.де → коли: at the office yesterday.

Найдорожча помилка розділу: very + дієслово

Українське «дуже» однаково пасує і до прикметника («дуже смачний»), і до дієслова («дуже люблю»). Англійське very працює лише з прикметниками і прислівниками: very good, very quickly. До дієслова воно не чіпляється ніяк — і саме звідси народжується найвідоміша калька українців.

Так кажуть українці

I very like this café.
She very wants to join the team.
We very need this feature.

Правильно

I really like this café. або: I like this café very much.
She really wants to join the team.
We really need this feature. або: We need this feature badly.

Просте правило заміни

Хочеться сказати «дуже + дієслово» — кажіть really перед дієсловом. Це працює завжди. Very much у кінці — теж правильно, але трохи формальніше; а от посередині (I very much like) воно звучить як промова в парламенті.

Розділ 6 з 18

Порядок прикметників: big red car, а не red big

Тут дві новини. Проста: прикметник в англійській стоїть перед іменником і не змінюється ні за родом, ні за числом — a new task, new tasks. Цікава: коли прикметників кілька, вони шикуються за чергою, якої носії не вчили, але порушення чують миттєво: a big red car звучить нормально, a red big car — дивно.

Черга прикметників

Повний канон черги виглядає так: оцінка → розмір → вік → форма → колір → походження → матеріал → призначення — і тільки потім іменник. Запам'ятовувати весь список не треба: у живій мові рідко стоїть більше двох-трьох прикметників поспіль. Достатньо тримати в голові три опорні точки.

оцінка → розмір/вік/колір → матеріал/призначення → іменник// a lovely little coffee shop

Суб'єктивне — далі від іменника, об'єктивне — ближче// beautiful old Italian leather bag

Чим більше ознака «вбудована» в предмет (матеріал, призначення), тим ближче вона до іменника.

an old leather jacketстара шкіряна курткавік → матеріал. ✗ a leather old jacket.

a small round wooden tableмаленький круглий дерев'яний стілрозмір → форма → матеріал.

a brilliant young Ukrainian designerчудова молода українська дизайнеркаоцінка → вік → походження.

a big red cancel buttonвелика червона кнопка «скасувати»розмір → колір → призначення (cancel — що ця кнопка робить).

Лайфгак, який покриває 90% випадків

Сумніваєтесь у черзі двох прикметників — спитайте себе: котрий із них — думка, а котрий — факт? Думка (гарний, жахливий, зручний) завжди йде першою, факт (розмір, колір, матеріал) — ближче до іменника: a nice wooden desk, ✗ a wooden nice desk.

Прикметник не змінюється — ніколи

Українською прикметник узгоджується з іменником: новий проєкт, нова задача, нові плани. Англійський прикметник — цеглинка без різьби: одна форма на всі випадки.

Так кажуть українці

two bigs projects
the news features
interestings ideas

Правильно

two big projects
the new features
interesting ideas

Після be прикметник теж працює — і це друге його місце

Окрім позиції перед іменником, прикметник живе після дієслів стану — be, seem, look, feel, taste: The plan looks solid. Пастка тут дзеркальна до української: ми кажемо «виглядає солідно» — прислівником, а англійська після цих дієслів вимагає прикметника.

Так кажуть українці

The plan looks solidly.
This tea tastes strangely.
I feel badly about it.

Правильно

The plan looks solid.
This tea tastes strange.
I feel bad about it.

Чому так

Look, feel, taste тут описують не дію, а стан підмета — вони працюють як be. А після be може стояти лише прикметник: The plan is solid → looks solid. Прислівник з'явиться тоді, коли look стане справжньою дією: She looked at me angrily — «глянула сердито».

Розділ 7 з 18

Два додатки: give me the book чи give the book to me

Дієслова передавання — give, send, show, tell, offer, lend — тягнуть за собою два додатки: що передали і кому. Англійська дозволяє два порядки, і обидва правильні. Помилка живе рівно посередині між ними — коли з обох варіантів береться по половині.

+дієслово + кому + що// Send me the invoice. — коротко, розмовно

+дієслово + що + to/for + кому// Send the invoice to me. — з наголосом на «кому»

−дієслово + to кому + що// ✗ Send to me the invoice — так не можна ніколи

Send me the estimate by noon.Надішли мені оцінку до обіду.Кому (me) без прийменника — одразу після дієслова.

She showed the team the new design.Вона показала команді новий макет.showed the team the design: кому → що.

I gave the keys to the security guard.Я передав ключі охоронцеві.Варіант із to: що → to кому. Наголос з'їжджає на отримувача.

He bought his daughter a bike.Він купив доньці велосипед.Дієслова «зробити для когось» (buy, make, cook) беруть for: bought a bike for his daughter — або bought his daughter a bike.

Коли який порядок обирати

Обидва правильні — різниця в тому, що нове для слухача

I sent her the invoice.

Нове тут — «що» (рахунок). «Кому» вже зрозуміло з розмови. Найчастіший варіант у живій мові.

I sent the invoice to her.

Нове тут — «кому»: рахунок пішов саме їй, а не бухгалтерії. Важливе стає в кінець.

Принцип «важливе — в кінець» ще повернеться

Англійське речення тримає нову, важливу інформацію ближче до кінця — тому «кому» з прийменником і виїжджає в хвіст, коли саме отримувач і є новиною. Цей самий принцип у розділі 9 пояснить, як англійська передає український наголос без перестановки слів.

Займенник усе вирішує

Коли «що» — займенник (it, them), вибору більше нема: працює лише варіант із прийменником. ✗ Give me it звучить дитячо, а в багатьох діалектах просто неправильно.

Так кажуть українці

She sent to me the file.
Give me it.
Can you explain me this rule?

Правильно

She sent me the file. або: She sent the file to me.
Give it to me.
Can you explain this rule to me?

Пастка: explain, describe і suggest не грають у цю гру

Не кожне дієслово передавання дозволяє «кому» без прийменника. Explain, describe, suggest, recommend вимагають to завжди: Explain the rule to me, ✗ Explain me the rule. Українською «поясни мені» — і калька тут особливо липка. Якщо сумніваєтесь — варіант із to правильний для всіх дієслів передавання без винятку.

Розділ 8 з 18

There is та It: речення без підмета не буває

Українська спокійно живе без підмета: «Холодно». «Дощить». «Є проблема». «Пізно вже». Англійське речення так не вміє — слот «хто» мусить бути зайнятий завжди. Коли справжнього діяча нема, англійська ставить у слот заглушку: порожнє it або ввідне there. Вони нічого не означають — вони просто тримають місце.

Порожнє it — про стан і оцінку

Погода, час, відстань, температура, загальна оцінка — все, що українською каже себе одним словом, англійською починається з it.

It is cold outside.Надворі холодно.✗ Is cold outside. Підмет обов'язковий, навіть якщо він ніщо.

It is raining.Дощить.Найкоротше англійське речення про погоду все одно має підмет.

It is late.Уже пізно.Час — теж через it: It's late, It's 6 pm, It's Friday.

It takes ten minutes to walk to the warehouse.До складу десять хвилин пішки.Відстань і дорога — знову it.

It is important to sign the contract today.Важливо підписати контракт сьогодні.Оцінка + інфінітив: it тримає слот, справжній зміст — після important.

Ввідне there — про існування

Українське «є / існує / стоїть / лежить щось десь» англійська відкриває через there is / there are. Формально there стоїть у слоті підмета, але справжній герой — іменник після дієслова, і саме з ним узгоджується is/are.

+There is + однина · There are + множина// There is a bug. · There are two bugs.

−There isn't / aren't + any · There is no + іменник// There aren't any boxes. · There is no coffee.

?Is there …? · Are there …?// Is there a free room? — Yes, there is.

There is a free socket in this room.У цій кімнаті є вільна розетка.«Є щось десь» → There is + що + де.

There are two tickets left for the flight.На рейс лишилося два квитки.Множина → are. Узгодження — з іменником після дієслова.

There are no problems.Проблем немає.Заперечення існування: no + іменник.

It чи There — як вибрати за секунду

Тест: підставте українське слово

There is a meeting at 3. Є мітинг о третій.

Українською можна сказати «Є…» → there. Мова про існування чогось.

It is cold in the meeting room. У переговорці холодно.

Українською «є» не підставиш («Є холодно» — ні) → it. Мова про стан.

Так кажуть українці

Is a problem with the deploy.
It is a problem with the deploy. (у сенсі «існує проблема»)
Here is many people.

Правильно

There is a problem with the deploy.
There are many people here.
It is a problem. (лише як оцінка: «оце вже проблема»)

Пастка: підмет губиться в підрядних і в другій частині речення

Загубити підмет найлегше не на початку, а всередині: ✗ The build failed because was a config error — правильно because there was a config error. І в хвостах на кшталт «якщо можливо»: ✗ if possible to reschedule — правильно if it is possible to reschedule. Кожне англійське дієслово, включно з was та is у глибині речення, мусить мати свій підмет.

Розділ 9 з 18

Як передати український наголос, не ламаючи порядку

Українською ви граєте порядком: «Звіт написав Тарас» — наголос на Тарасі; «Тарас написав звіт» — на звіті. Англійською так пересунути слова не можна — але це не означає, що наголосу нема. Англійська досягає того самого перебудовою речення: у неї для цього три штатні інструменти.

Головний принцип: нове — в кінець

Англійське речення за замовчуванням тримає відому інформацію на початку, а нову і важливу — ближче до кінця. Тому «пересунути наголос» означає перебудувати речення так, щоб потрібне слово опинилося у сильній позиції — а не просто переставити його.

Інструмент 1: пасив — коли важливий не діяч

Пасив міняє ролі місцями легально: об'єкт переїжджає у слот підмета, а діяч або йде в кінець із by (і отримує наголос), або зникає зовсім.

«Цей звіт написав Тарас» — залежно від того, що ви підкреслюєте

Taras wrote this report.

Нейтрально: Тарас — тема розмови, звіт — новина.

This report was written by Taras.

Наголос на Тарасі: звіт — тема, автор — новина. Український порядок «звіт написав Тарас» передано пасивом.

This report was written last week.

Діяч не важливий узагалі — його просто нема.

Інструмент 2: It is … that / who — прожектор на одне слово

Конструкція It was X that/who… — це прожектор: вона витягає одне слово і каже «саме воно». Все інше речення стає тлом.

It was Olena who noticed the bug.Саме Олена помітила баг.Прожектор на Олені: не хтось — вона.

It was the price that stopped us.Саме ціна нас зупинила.Прожектор на ціні: не строки, не якість — ціна.

It was Tuesday that we agreed on.Ми домовились саме на вівторок.Прожектор на дні. Порівняйте нейтральне We agreed on Tuesday.

Інструмент 3: винесення наперед — рідкісний і сильний

Іноді англійська таки дозволяє поставити не-підмет на початок — і саме через рідкісність це звучить сильно. Так виносять тему, про яку далі йтиметься, або контраст.

Pizza, I love.Оце піцу я люблю. (а решту — не дуже)Контрастне винесення додатка. Працює, бо далі порядок звичайний: I love.

As for the budget, let's talk tomorrow.Щодо бюджету — поговорімо завтра.Найкорисніший буденний варіант: as for виносить тему без жодного ризику.

Чого робити не можна

Не можна перенести український порядок напряму: ✗ This report wrote Taras — англійською це «звіт щось написав». Слот перед дієсловом — завжди діяч; хочете туди об'єкт — міняйте і дієслово на пасив. Перестановка без перебудови не переносить наголос — вона ламає зміст.

Ще два дрібні інструменти наголосу

I did send the report.Я ТАКИ надіслав звіт. (хоч ти сумніваєшся)Наголошене do перед дієсловом — наголос на самому факті дії.

I like the design, not the logic.Мені подобається сам дизайн, а не логіка.Наголос голосом: в усній мові англійська просто б'є наголосом по слову, не рухаючи його. It's the DESIGN I like.

Підсумок розділу — в одному рядку: українська рухає слова, англійська перебудовує речення. Якщо кортить переставити — спитайте себе, який із трьох інструментів ви насправді маєте на увазі.

Розділ 10 з 18

Два тексти з повним розбором

Правила дають розуміння, а зв'язний текст — відчуття. Прочитайте англійською, звірте переклад — і лише потім дивіться розбір: у ньому кожне речення пояснено з погляду порядку слів, а не часів. Побачите: увесь текст тримається на одній схемі з розділу 2.

Текст 1 — лист клієнтові про затримку

У живому тексті

Dear Ms Moreno, a quick update on your order. There is a small delay at the warehouse: yesterday the supplier delivered us the wrong fittings. We have already ordered the correct parts, and such delivery usually takes two days. So we will ship your shelves on Friday morning. I am really sorry about this. If Friday doesn't work for you, just let me know, and I will move the delivery to Saturday.

Переклад: Доброго дня, пані Морено! Коротко про ваше замовлення. Є невелика затримка на складі: вчора постачальник привіз нам не ті кріплення. Ми вже замовили правильні деталі, і зазвичай така доставка займає два дні. Тому ми відвантажимо ваші полиці в п'ятницю вранці. Мені дуже прикро за це. Якщо п'ятниця вам не підходить — просто дайте мені знати, і я перенесу доставку на суботу.

There is a small delay at the warehouse

«Є затримка» — існування, тому there is, а не it. Слот підмета зайнято заглушкою, місце — у хвості (розділ 8).

yesterday the supplier delivered us the wrong fittings

Час винесено на початок — єдиний легальний маневр. Далі каркас: хто → робить → кому → що. Два додатки без прийменника: кому (us) перед що (розділ 7).

We have already ordered

already — мешканець середини: між допоміжним і основним дієсловом (розділ 5).

such delivery usually takes two days

Частота перед основним дієсловом. ✗ usually such delivery takes — теж ні: підмет першим.

will ship your shelves on Friday morning

Що → коли. Час не встає між дієсловом і додатком: ✗ will ship on Friday your shelves.

I am really sorry

«Мені дуже прикро»: підмет обов'язковий (I), і «дуже» перед прикметником — really/very, а не ✗ I very sorry.

If Friday doesn't work for you

Заперечення через doesn't: -s пішло в двигун (розділ 4). І зверніть увагу на підмет Friday — день тижня спокійно буває діячем.

just let me know

Наказовий спосіб — єдине речення без видимого підмета: «ти» мається на увазі. me — одразу після дієслова, без прийменника.

Текст 2 — розмова біля кавоварки

У живому тексті

“Have you seen the new meeting room?” “Not yet. Is it big?” “Huge. There is a long oak table and two sofas in there.” “And who designed it?” “The design was done by Iryna from marketing. She never makes boring rooms.” “True. Listen, can you show me the room after lunch? I really want to see it.” “Sure. Just don't touch anything in there: the paint is still drying.”

Переклад: — Ти бачив нову переговорку? — Ще ні. Вона велика? — Величезна. Там стоїть довгий дубовий стіл і два дивани. — А хто її оформлював? — Дизайн зробила Ірина з маркетингу. Вона ніколи не робить нудних кімнат. — Це правда. Слухай, а можеш показати мені її після обіду? Я дуже хочу подивитись. — Звісно. Тільки не чіпай там нічого: фарба ще сохне.

Have you seen the new meeting room?

Питання: двигун have перестрибнув через підмет (розділ 3). Інтонаційне ✗ You have seen…? було б перепитуванням, не питанням.

Is it big?

be — сам собі двигун: жодного do. ✗ Does it be big?

There is a long oak table

Існування → there is. І черга прикметників: розмір (long) перед матеріалом (oak) — розділ 6.

Who designed it?

Питання до підмета: who сам у слоті «хто», тому без did і без інверсії (розділ 3).

The design was done by Iryna

Пасив як наголос: тема — дизайн, новина — авторка, і вона стоїть у сильній кінцевій позиції (розділ 9).

She never makes boring rooms

never — частота, місце перед основним дієсловом. І це вже заперечення: другого не буде (розділ 4).

Can you show me the room…?

Модальне наперед, далі звичайний порядок: підмет → дієслово → кому → що.

I really want to see it

«Дуже хочу» → really want. ✗ I very want — головна калька теми (розділ 5).

Don't touch anything

Заперечний наказ: Don't + V1. І пара don't … anything — одне заперечення на речення: ✗ don't touch nothing.

Що з цим робити далі

Візьміть текст 1 і напишіть такий самий лист про свою справжню робочу ситуацію: щось затрималося, ви пояснюєте чому і що буде далі. Вісім-десять речень. Пишіть повільно і перед кожним реченням промовляйте про себе: хто → робить → що → де → коли.

Це найдорожча вправа теми: вона змушує збирати речення зі слотів, а не перекладати українські слова по одному.

Розділ 11 з 18

Переклад з української — 25 речень

Найкорисніша вправа в усій темі. Прочитайте українське речення, зберіть подумки слоти — хто, робить, що, де, коли, — напишіть переклад у полі й лише потім відкрийте відповідь. Перевірка порівнює ваш варіант з еталоном послівно; правильних перекладів завжди більше, ніж один, тому останнє слово за вами.

Блок A — базовий порядок: хто → робить → що → де → коли

1.Менеджер учора схвалив бюджет.

2.Я додав файл до листа.

3.Ми тримаємо запчастини на складі.

4.Вона дуже любить каву.

5.Курʼєр доставив пакунок вчасно.

6.Я надіслав клієнтові рахунок у понеділок.

7.Нам потрібна ця оцінка до дедлайну.

Блок B — питання

1.Ти бачив мій лист?

2.Де вона працює?

3.Хто зламав принтер?

4.Скільки коштує доставка?

5.Можеш нагадати мені про зустріч?

6.Чому вони скасували рейс?

Блок C — заперечення, there is та порожнє it

1.Я не знаю відповіді.

2.Вона нічого не сказала.

3.У цій кімнаті є вільна розетка.

4.Надворі холодно.

5.На складі немає коробок.

6.Важливо підписати контракт сьогодні.

Блок D — прислівники і український наголос

1.Я завжди перевіряю пошту вранці.

2.Він зазвичай спізнюється на стендап.

3.Вона вільно розмовляє англійською.

4.Ми ще ведемо переговори про ціну.

«Я теж не» — найтихіша з помилок: речення звучить майже правильно. Але після заперечення «теж» — це either.

Так кажуть українці

I don't like it too.
She didn't come too.
We can't make it also.

Правильно

I don't like it either.
She didn't come either.
We can't make it either.

Як користуватися цим списком

Десять помилок за раз не виправляються. Виберіть одну — найпевніше ① або ② — і тиждень слідкуйте тільки за нею: у листах, у повідомленнях, у мовленні. Коли вона перестане виникати сама, беріть наступну.

Одна виправлена звичка вартує десяти помічених.

Розділ 13 з 18

Схема збирання речення — 15 секунд

П'ять питань у фіксованому порядку. Поки звичка не з'явилась, проходьте їх свідомо перед кожним написаним реченням — на це справді йде секунд п'ятнадцять. Потім рука почне збирати сама.

Крок 1 — Хто діяч?

Знайдіть підмет і поставте його першим. Нема справжнього діяча? Речення все одно починається: стан → It (It is cold), існування → There (There is a problem). Порожнім слот не буває.

Крок 2 — Що він робить?

Дієслово — одразу після підмета, цілим блоком: works, has finished, will send, is running. Складене дієслово не розривається і не розсипається по реченню.

Крок 3 — Над чим / кому?

Додаток — впритул до дієслова, ніщо між ними не встає. Два додатки? Кому без прийменника перед що (send me the draft) або що + to кому (send the draft to me).

Крок 4 — Де і коли?

Обставини — у хвіст, у черзі як → де → коли: carefully at the office yesterday. Час можна винести на самий початок, якщо хочеться його підкреслити.

Крок 5 — Це питання чи заперечення?

Питання → двигун перестрибує через підмет; нема двигуна — викликайте do/does/did. Заперечення → not до двигуна. І перевірте: заперечення в реченні рівно одне.

Контрольні питання після збирання

Чи не встало щось між дієсловом і додатком? (very much, yesterday, quickly — усіх у хвіст)
Чи прислівник частоти стоїть перед основним дієсловом — і після be?
Якщо це питання — чи відбулась інверсія? Питальний знак сам по собі питання не робить.
Якщо хочеться «переставити для наголосу» — стоп: пасив, It was … who, або наголос голосом (розділ 9).

Схема в дії: «Надішли мені, будь ласка, завтра фінальну оцінку»

Send…

Крок 1–2: наказ — підмета не видно, дієслово першим.

Send me the final estimate…

Крок 3: кому без прийменника, потім що. Прикметник перед іменником.

Send me the final estimate tomorrow, please.

Крок 4: час у хвіст. Готово — і жодне слово не стоїть по-українськи.

Розділ 14 з 18

Вправи з відповідями

Спочатку зробіть подумки або на папері, потім відкривайте відповідь. Пояснення є до кожного пункту. Вправа B — найважливіша: помилки в ній зібрані рівно ті, що в розділі 12, і саме їх ви найчастіше робите у власних листах.

Вправа A — зберіть речення зі слів

Слова подано в довільному порядку. Розставте їх у слоти: хто → робить → що → де → коли.

1.always / I / at home / on Fridays / work

2.the invoice / she / yesterday / sent / to the client

3.in the kitchen / is / there / coffee machine / a / new

4.you / the deadline / did / move / why

5.never / he / his passwords / writes down

6.English / speaks / quite / she / fluently

7.a / bought / leather / black / bag / I

8.me / could / the estimate / you / send / tomorrow

Вправа B — виправте помилку

У кожному реченні рівно одна помилка порядку слів. Знайдіть і виправте.

1.I very like this idea.

2.Is raining now.

3.She sent to me the file.

4.I don't know nothing about it.

5.Where she works?

6.He speaks very well English.

7.I saw yesterday him near the office.

8.We have in the office a new printer.

Вправа C — поставте слово на його місце

Перепишіть речення, вставивши слово з дужок туди, де воно живе.

1.She checks her email. (usually)

2.They are late for the daily meeting. (often)

3.I have finished the draft. (already)

4.We haven't approved the budget. (yet)

5.He explained the problem. (calmly)

6.I will be at the warehouse. (tomorrow morning)

7.She borrowed my charger. (again)

Розділ 15 з 18

Тест — 20 питань

Натисніть варіант — побачите, чи правильно, і головне чому. 0 / 20

1. I ___ this idea.

Мені дуже подобається ця ідея.

2. The dog sees the cat. — Хто кого бачить?

3. ___ cold in the office.

В офісі холодно.

4. ___ a problem with the build.

Є проблема зі збіркою.

5. Where ___?

Де вона працює?

6. Who ___ the window?

Хто розбив вікно?

7. He ___ for the stand-up.

Він зазвичай спізнюється на стендап.

8. She speaks ___.

Вона вільно говорить англійською.

9. I sent ___.

Я надіслав їй звіт.

10. I bought an ___ jacket.

Я купив стару шкіряну куртку.

11. I ___ about the change.

Я нічого не знаю про зміну.

12. Виберіть правильне питання.

Тобі подобається новий дизайн?

13. Why ___ the meeting?

Чому вони скасували зустріч?

14. I have ___ the invoice.

Я вже схвалив рахунок.

15. We haven't received the parts ___.

Ми ще не отримали деталі.

16. I'll see you ___.

Побачимось в офісі у вівторок.

17. Can ___ with the boxes?

Можеш допомогти мені з коробками?

18. ___ to sign the contract today.

Важливо підписати контракт сьогодні.

19. She ___ her passwords.

Вона ніколи не записує паролі.

20. Наголос «Звіт написав САМЕ Тарас» англійською — це:

Розділ 16 з 18

Звідки взявся жорсткий порядок слів

Найцікавіше в цій історії те, що англійська колись була як українська. Староанглійська мала повноцінні відмінки — і повну свободу порядку слів. Те, що ви вчите в цій темі, — наслідок однієї з найбільших мовних катастроф у історії Європи.

З історії мови · Староанглійська: п'ять відмінків і вільний порядок

Тисячу років тому англієць міг сказати Se hund geseah þone catt («пес побачив кота») — і переставити слова як завгодно: þone catt geseah se hund означало те саме. Хто кого побачив, казали артиклі-закінчення: se — називний відмінок (діяч), þone — знахідний (об'єкт). Рівно як наші «собака» і «кота».

З історії мови · 1066 рік і два століття мовного хаосу

Потім сталися вікінги на півночі та норманське завоювання 1066 року. Данська і англійська мали схожі корені слів, але різні закінчення — і в змішаних сім'ях та на ринках закінчення почали просто ковтати: корінь зрозумілий, решта — шум. А коли верхівка двісті років говорила французькою, нікому було стежити за «правильною» граматикою.

До XIV століття відмінкова система обвалилась майже повністю. З усіх закінчень уціліли крихти: -s множини, -s присвійності, -s третьої особи — і пара займенників, які досі відмінюються: I / me, he / him, who / whom.

З історії мови · Порядок слів — протез замість відмінків

Але хтось мусив узяти на себе роботу закінчень: без них hund і catt — просто два іменники, і хто кого бачив — невідомо. Цю роботу забрало місце в реченні. Позиція перед дієсловом стала означати «діяч», після — «об'єкт», і що менше лишалося закінчень, то жорсткішим ставав порядок. До часів Шекспіра SVO уже був законом.

Тому свобода українського речення і жорсткість англійського — не «характер мови», а бухгалтерія: граматику речення хтось мусить нести — або закінчення, або порядок. Українська платить відмінками, англійська — фіксованими слотами. Двічі за те саме не платить жодна мова.

Сліди старої свободи в сучасній мові

Уламки вільного порядку досі стирчать з англійської: книжна інверсія Never have I seen…, поетичне Quiet flows the Don, застигле Here comes the sun. Усі вони звучать урочисто або старовинно — рівно тому, що зберігають порядок, якого мова більше не має.

Практичний висновок з історії: займенники — останній живий шматок відмінків, і саме тому I/me, he/him, she/her — єдині слова, де англійська досі розрізняє «хто» і «кого» формою, а не місцем. Me sent the report ламає вухо носію так само, як нам «мене надіслав звіт».

Розділ 17 з 18

Шпаргалка

Уся тема на одній картці. Зробіть скріншот — і звіряйтесь, поки схема не стане рефлексом.

Побудова речення — все найважливіше

Базова схема

ХТО → РОБИТЬ → ЩО/КОМУ → ДЕ → КОЛИ · однакова в усіх часах · між дієсловом і додатком не встає ніхто

Питання

двигун (be/have/will/can) перестрибує через підмет: Have you seen it? · нема двигуна → Do/Does/Did + хто + V1 · питальне слово — на самий початок · питання до підмета — без інверсії: Who broke it?

Заперечення

not — після двигуна: isn't · don't · didn't · won't · рівно ОДНЕ заперечення на речення: don't … anything або nothing · «теж не» = either, не too

Прислівники

частота (always, never, still) — перед основним дієсловом, ПІСЛЯ be · хвіст: як → де → коли · час можна на початок · «дуже + дієслово» = really + V або … very much у кінці

Прикметники

перед іменником, форма не змінюється: two big projects · черга: думка → розмір → вік → колір → походження → матеріал · після be/look/feel — прикметник, не прислівник: looks solid

Два додатки

send me the draft (кому без прийменника — першим) або send the draft to me · ✗ send to me the draft · explain/describe/suggest — завжди з to

Порожні підмети

слот «хто» не буває порожнім · стан → It is cold. It's late. · існування → There is/are … · тест: підставляється «є…» → there, ні → it

Наголос

англійська не переставляє — перебудовує: пасив was written by Taras · прожектор It was Olena who… · наголошене I did send it · нове й важливе — у кінець речення

Одне речення замість усієї картки

Якщо запам'ятати з теми лише одне: українська рухає слова — англійська тримає слоти. Кожного разу, коли хочеться переставити, спитайте себе, який слот ви намагаєтесь зламати і який інструмент (питання, пасив, винесення часу) насправді потрібен.

Розділ 18 з 18

План практики на 14 днів

По 15 хвилин на день. Порядок слів — це не знання, а моторика: він ставиться повторенням, як постановка руки в піаніста. Два тижні щоденної збірки речень дають більше, ніж місяць читання правил.

Тиждень 1 — каркас і питання

День 1. Розділи 1–2. Напишіть 10 речень про свій день строго за схемою: хто → робить → що → де → коли.
День 2. Розділ 2 ще раз. Візьміть учорашні 10 речень і додайте кожному хвіст «де + коли» у правильному порядку.
День 3. Розділ 3. Перетворіть свої 10 речень на питання: 5 загальних (двигун наперед), 5 з питальним словом.
День 4. Розділ 3, питання до підмета. Напишіть 5 пар: Who broke it? / What did he break? — відчуйте різницю руками.
День 5. Розділ 4. Заперечте всі 10 речень дня 1. Перевірте: одне заперечення на речення.
День 6. Вправа A з розділу 14 — зберіть усі речення зі слів. Помилились — перечитайте відповідний розділ.
День 7. Переклад, блоки A і B з розділу 11. Письмово, не підглядаючи.

Тиждень 2 — деталі й автоматизм

День 8. Розділ 5. Напишіть 8 речень із always/usually/never/still — половину з be, половину зі звичайними дієсловами.
День 9. Розділи 6–7. Опишіть 5 предметів на своєму столі двома прикметниками кожен + напишіть 5 речень із send/show/give у обох порядках додатків.
День 10. Розділ 8. 10 речень про свою кімнату й погоду: половина через There is/are, половина через It is.
День 11. Розділ 9. Візьміть 5 українських речень з наголосом («Це зробив САМЕ він») і передайте наголос пасивом або It was … who.
День 12. Вправи B і C з розділу 14. Вправа B — двічі: вранці і ввечері.
День 13. Переклад, блоки C і D з розділу 11. Потім перечитайте розділ 12 і позначте свої дві найчастіші помилки.
День 14. Тест із розділу 15. Нижче 85% — подивіться, які питання впали, і поверніться до тих розділів. Вище — напишіть лист із тексту 1 (розділ 10) про свою реальну ситуацію.

Після чотирнадцятого дня

Далі порядок слів тренується безкоштовно — у кожному листі й повідомленні, яке ви й так пишете. Правило одне: перед відправленням пробіжіть текст і перевірте три речі — підмет на місці, ніщо не встряло між дієсловом і додатком, питання з інверсією. Місяць такої перевірки — і схема збиратиметься сама.