Десять помилок українців
Це не абстрактні недоліки, а конкретні українські кальки — те, що чути й читається від людей із дуже пристойною англійською. Порядок тут за впливом на співрозмовника, а не за частотою: перші три ламають речення, останні дві лишають його правильним, але ставлять наголос не туди — і саме тому вони найдорожчі. Причина в кожної одна: українська на цьому місці влаштована інакше.
① Never I have seen — винесли й не розвернули
Найчастіша помилка теми. Українською винесення наперед не тягне за собою нічого: «Ніколи я такого не бачив» — і речення далі йде своїм звичайним ходом. Англійське заперечне слово попереду вмикає порядок слів питання, і зупинитися на пів дорозі не можна.
Rarely she calls first.
Under no circumstances you should share this.
Rarely does she call first.
Under no circumstances should you share this.
Перевірка на місці: зберіть із цього речення питання. Що стало перед підметом у питанні — те й ставте після винесеного слова.
② Not only he came — той самий недокінчений хід
Дзеркальна до першої, тільки з іншим тригером. Not only на початку речення вимагає розвороту так само, як never; усередині речення — не вимагає нічого, і саме ця подвійність збиває руку.
He was not only late but also unprepared.
Зверніть увагу на друге правильне речення: not only стоїть усередині — і жодного розвороту немає. Обидва варіанти правильні, вибір між ними лише стилістичний.
③ I did sent it — подвійне минуле
Помилка чистої механіки, і трапляється вона однаково в емфатичному do, у розвороті з did і в питанні. Причина в тому, що українське «таки надіслав» тримає минулий час у самому дієслові, і рука лишає його там і в англійському.
Rarely does she calls first.
Only then did we understood.
Rarely does she call first.
Only then did we understand.
do / does / did забирає собі весь час і всю особу, тому дієслову лишається базова форма. Правило те саме, що в Did you send it? — просто без питання його важче згадати.
④ The report wrote Taras — перестановка без перебудови
Прямий перенос українського порядку слів. У нас відмінок уже сказав, хто діяч, тому слова можна ставити як завгодно. В англійської відмінків не лишилося, і роль несе саме місце: перед дієсловом — діяч, після — обʼєкт. Речення виходить правильним і безглуздим одночасно.
✗ This decision made the client.
The report was written by Taras.
It was the client who made this decision.
Три правильні варіанти — це три різні наголоси. Cleft наголошує Тараса, пасив наголошує звіт. Обирайте за тим, що в реченні нове.
⑤ It was John which called — which про людину
З людиною в it-cleft ставлять who або that, і ніколи which. Українське «який» покриває і людей, і речі одним словом, тому вибір доводиться робити свідомо.
It was the price who stopped us.
It was the price that stopped us.
Безпечне правило: that працює в обох випадках. Якщо сумніваєтеся, беріть його — воно ніколи не буває помилкою в цій конструкції.
⑥ What do you need is… — питання там, де його немає
What у wh-cleft — не питальне слово, а «те, що». Рука бачить what на початку речення й автоматично будує питання: інверсія, do, іноді ще й знак питання.
What did he do was rewrite it.
What he did was rewrite it.
Перевірка: підставте the thing that замість what. The thing that we need is more time — звучить нормально, значить конструкція ціла.
⑦ If had I known — сполучник і інверсія разом
Інверсія в умовному замінює if, а не супроводжує його. Українське «якби» лишається на місці в голові, і рука пише його англійський відповідник поверх уже готової конструкції.
Hadn’t they told us, we would have missed it.
Had they not told us, we would have missed it.
Друга пара показує другу половину тієї самої помилки: у цій конструкції заперечення ніколи не стягується. Тільки had he not, were it not, should you not.
⑧ No sooner had we deployed when… — не той сполучник
Дві пари з розділу 7 постійно міняються половинами. Українською обидві звучать однаково — «не встигли…, як», «ледве…, як», — і одне «як» доводиться перекладати двома різними словами.
Hardly had I sat down than the phone rang.
Hardly had I sat down when the phone rang.
Спосіб запамʼятати: sooner — форма порівняння, а порівняння в англійській завжди тягне than. У hardly порівняння немає, тому в нього звичайне часове when.
⑨ Only after did she leave I understood — розворот у підрядному
Тригер стоїть у першому реченні, а розвертається головне — те, що йде після. Рука ж розвертає найближче, бо саме там щойно побачила only. Це найпідступніша помилка теми: речення виглядає «інверсійним», і автор упевнений, що все зробив.
Only when the invoice arrived we noticed the error.
Only when the invoice arrived did we notice the error.
Порахуйте підмети. Два — розвертається другий; один — розворот одразу після тригера (Only then did I understand).
⑩ Конструкція є, наголошувати нічого
Остання помилка не граматична — речення бездоганне. Вона в тому, що емфатичний зворот поставлено туди, де наголосу в думці не було: тему щойно вивчили, конструкції гарні, хочеться вжити. Читач же сприймає зворот як обіцянку контрасту — і не отримує його.
Цю помилку не виправить жоден словник — тільки питання перед написанням: яке саме слово тут нове. Не можете його назвати — пишіть нейтрально. Докладніше — розділ 11.
- Зберіть питання. Що стало перед підметом у питанні — те й іде після винесеного тригера. Це помилки ①, ②, ③, ⑨.
- Порахуйте підмети. Один — розворот одразу, два — у другому реченні. Це помилка ⑨.
- Назвіть наголошене слово вголос. Не називається — конструкція не потрібна. Це помилки ④ і ⑩.