Голий інфінітив: make, let, help і органи чуття

Розділ 8 з 20

Є місця, де to зникає, а форма лишається базовою: make me wait, let him go, I heard her say. Це не третя форма й не окрема ідея — це той самий інфінітив, у якого частку забрало дієслово попереду. Список закритий і короткий, тому його справді простіше вивчити, ніж вивести.

8.1 make і let

make / let + кого + do// без to

be made + to do// у пасиві to повертається

У let пасиву немає взагалі — замість нього беруть be allowed to do.

My parents made me learn the piano.Батьки змусили мене вчитися грати на піаніно.Make somebody do — без to. ✗ made me to learn — типова помилка за аналогією з told me to learn.

I was made to rewrite the whole section.Мене змусили переписати весь розділ.У пасиві to повертається. Це єдине місце теми, де форма залежить від стану речення.

They let us leave early on Fridays.Нам дозволяють іти раніше по пʼятницях.Let somebody do — без to, завжди.

We are allowed to leave early.Нам дозволено йти раніше.Пасиву в let немає, і його місце займає be allowed to — уже з to.

make у значенні «зробити так, щоб» проти force

Make — це примус без вибору: The noise made me stop working. Force — той самий примус, але з опором, і модель у нього інша, з to: They forced me to sign. Різницю в силі чути, різницю в моделі — треба памʼятати.

8.2 help — з to і без

He helped me carry the boxes.Він допоміг мені перенести коробки.Help somebody do — сучасний звичайний варіант, особливо в американській англійській.

He helped me to carry the boxes.Він допоміг мені перенести коробки.Help somebody to do — теж правильно, трохи офіційніше. Обидві форми живі, і плутати їх не страшно.

It helped reduce costs by a third.Це допомогло знизити витрати на третину.Без додатка теж можливі обидві форми: helped reduce і helped to reduce.

Це єдине дієслово теми, у якому вибір справді нічого не важить. Якщо ви вагаєтесь — беріть без to: коротший варіант сьогодні частіший.

8.3 Органи чуття: see, hear, watch, feel, notice

Тут форма несе вид — і це та сама відмінність, що між Simple і Continuous у решті застосунку.

Голий інфінітив проти -ing після see і hear

I heard her sing one song.

Дію почули цілком, від початку до кінця. Одна пісня — і вона скінчилася.

I heard them arguing for an hour.

Дія тривала, і ви застали її шматок. «Цілу годину» це підтверджує.

I saw him put the envelope on the desk.

Побачив увесь епізод: підійшов, поклав, пішов.

I saw him waiting outside the office.

Побачив у процесі — що було до і після, з речення не видно.

Перевірка на секунду

Спитайте себе: ви бачили дію від початку до кінця чи застали її посередині? Ціла дія — голий інфінітив. Шматок процесу — -ing.

У пасиві тут теж повертається to: He was seen to leave the building — але це вже мова поліційних звітів, а не розмови.

8.4 Решта місць, де to немає

Після модальних дієслів

can · could · may · might · will · would · shall · should · must — після всіх девʼяти форма гола: I must go, ✗ I must to go.

Винятки, у яких to є, — ought to, have to, be able to, be going to: у них частка вбудована в саму конструкцію.

would rather і had better

I’d rather stay home. · You’d better call them now.

Два звороти, які виглядають як минулий час, а означають теперішню пораду й перевагу. Обидва беруть голу форму: ✗ I’d rather to stay.

Why (not) …?

Why wait? · Why not try the other approach?

Єдине питальне слово, після якого інфінітив стоїть без to. Порівняйте з what to do, where to go — там частка обовʼязкова.

Після but і except

There was nothing to do but wait. · She does nothing except complain.

Рідкісний, але живий зворот. Працює лише тоді, коли перед but уже стояла форма інфінітива або do.

Так кажуть українці

My boss made me to stay late.
I must to finish this today.
I’d rather to stay home.

Правильно

My boss made me stay late.
I must finish this today.
I’d rather stay home.