Розділ 11 показав окремі пари. Чого не видно на окремих реченнях — як щільно ці форми стоять у справжньому тексті: у листі середньої довжини їх десяток, і кожну обрано з причини. Ось два тексти на ту саму подію: діловий лист і сторінка щоденника. Спершу прочитайте англійською, потім звірте переклад — і лише тоді дивіться розбір.
У живому тексті
Sorry for writing so late. We’ve decided to postpone the release by a week. The team managed to close the main tickets, but payment testing still needs checking, and I don’t want to risk launching without it. Olha suggested moving the reports into a separate release; I advised her to discuss it with the client first. I regret to say that the contract date will have to change. It’s no use pretending we’re on schedule. I’d like you to review the updated plan by Friday — and I look forward to hearing your comments.
Переклад: Вибачте, що пишу пізно. Ми вирішили відкласти реліз на тиждень. Команда встигла закрити основні задачі, але тестування платежів досі потребує перевірки, і я не хочу ризикувати запуском без нього. Оля запропонувала винести звіти в окремий реліз; я порадив їй спершу обговорити це з клієнтом. Мені шкода повідомляти, що дату в контракті доведеться змінити. Немає сенсу вдавати, ніби ми встигаємо. Буду вдячний, якщо ви перегляньте оновлений план до пʼятниці — і з нетерпінням чекатиму на ваші зауваження.
Sorry for writing — прийменник
Ліворуч стоїть for, і на цьому питання форми закрите. Порівняйте з sorry to hear у наступному тексті: там sorry йде без прийменника, і форма інша. Один прикметник, два звороти, дві форми — і різницю несе саме прийменник.
decided to postpone · managed to close
Обидва дієслова зі списку «тільки to», і обидва про дію, якої в момент рішення ще не було. Українською тут теж інфінітив, тому рука не помиляється.
needs checking — пасивний зміст
Перевіряти буде не тестування, а люди. Довший рівнозначний варіант — needs to be checked; у листі коротший звучить діловитіше. Форма needs to check означала б, що перевіряти збирається саме тестування.
don’t want to risk launching — дві форми поспіль
Найщільніше місце тексту. Want тягне to risk (намір), risk тягне launching (дія, якою ризикують і яка вже мислиться як можлива). Помилка тут майже неминуча, якщо вибирати форму «за звичкою», а не за дієсловом попереду.
suggested moving проти advised her to discuss
Два речення підряд, дві різні моделі — і саме ця пара найкраще показує розділ 7. Suggest людини не бере ніколи, advise бере разом із to. Українською обидва — «запропонувала» й «порадив», і жодної підказки в перекладі немає.
regret to say — формула поганої новини
Жаль не про сказане раніше, а про те, що зараз буде сказано. Regret saying означало б, що автор шкодує про власні слова в попередньому листі, — інша історія.
will have to change
Модальний зворот have to несе власне to, і воно не має нічого спільного з темою вибору форми. Такі місця збивають найбільше: to в тексті багато, і не кожне з них — те саме to.
no use pretending — сталий зворот
Один із семи зворотів розділу 5. Форми no use to pretend не буває, і пояснення тут не змістове, а історичне: конструкція давно застигла.
I’d like you to review — складний додаток
Українське «буду вдячний, якщо ви перегляньте» має підрядне речення; англійське — ні. Це ввічливий двійник I want you to review, і в діловому листі він трапляється щодня.
look forward to hearing — пастка теми
Останній рядок листа й найчастіша помилка українців у діловому листуванні. To тут прийменник: look forward to Friday — нормальне речення, отже далі тільки -ing.
У живому тексті
Couldn’t help thinking about that call. I remember promising the client Friday back in March — and honestly, I already knew we weren’t going to make it. I should have stopped to recalculate everything properly instead of convincing myself it would work out. Marta made me name the real date; I pretended not to notice the look she gave me. I’m getting used to delivering bad news early, rather than when everyone can see it anyway. It’s worth trying to speak plainly — it can hardly make things worse.
Переклад: Не міг не думати про той дзвінок. Памʼятаю, як обіцяв клієнтові пʼятницю ще в березні — і, чесно кажучи, тоді я вже знав, що ми не встигаємо. Треба було зупинитися й перерахувати все як слід, а не переконувати себе, що якось вийде. Марта змусила мене назвати справжню дату; я вдав, що не помітив, як вона на мене подивилася. Тепер я звикаю казати погані новини раніше, а не тоді, коли їх уже видно всім. Варто спробувати говорити прямо — навряд чи буде гірше.
couldn’t help thinking
Сталий зворот зі значенням «не міг не». Українське «не міг не думати» містить інфінітив, англійський зворот — тільки -ing, і це один із небагатьох випадків, де переклад підказує неправильно.
remember promising — спогад
Обіцянка була в березні, спогад — сьогодні: дія раніше за памʼять про неї. Remembered to promise означало б «не забув пообіцяти», і в тексті про жаль це прозвучало б абсурдно.
stopped to recalculate — мета
Перерахунку ще не було: він мета зупинки. Найпоказовіше місце другого тексту, бо перше речення першого тексту показувало протилежний бік тієї самої пари.
instead of convincing — прийменник
Ліворуч instead of, отже -ing, і зміст на це не впливає. Зверніть увагу, що обидві дії тут у минулому — форма про час не каже нічого.
made me name — голий інфінітив
Після make у дійсному стані частки немає. Якби речення було пасивним, вона повернулася б: I was made to name the real date.
pretended not to notice
Pretend зі списку «тільки to», а not стоїть перед часткою. Форма ✗ pretended to not notice у розмові трапляється, у щоденнику теж прийнятна, але в письмі її виправляють.
getting used to delivering
Процес звикання, а не колишня звичка. Порівняйте з I used to deliver bad news late — «колись повідомляв пізно, тепер ні». Одне слово getting перевертає всю конструкцію.
worth trying to speak — три форми поспіль
Найщільніший ланцюжок теми: worth тягне -ing, try тягне to speak (тут це зусилля, а не спосіб), speak уже нічого не тягне. Кожна ланка вирішується окремо й лише своїм сусідом ліворуч.
can hardly make
Після модального can — гола форма, і до теми вибору вона не належить взагалі. Такі «зайві» голі інфінітиви в тексті трапляються постійно, і саме через них здається, ніби правил більше, ніж є.
Пʼять помилок у пʼяти реченнях, і всі пʼять — з різних розділів цієї теми: прийменник, список дієслів, suggest, складний додаток і пастка to. Жодна з них не заважає зрозуміти лист. Кожна з них видає рівень із першого рядка.