Розділ 15 з 20

Схема вибору — 15 секунд

Чотири питання у фіксованому порядку. Перше — не про займенник, а про коми: від нього залежить, які займенники взагалі дозволені й чи можна щось викидати. Якщо помилитися тут, решта вже не врятує. Поки звичка не зʼявилась, проходьте питання свідомо; потім рука почне вибирати сама.

Спершу коми. Займенник, пропуск і прийменник — уже наслідки цього рішенняПриберіть підрядне. Речення ще повідомляє, про кого мова?НІ — потрібне для впізнанняком не ставимобез ком · who / which / thatможна викинутиТАК — це вже додатокставимо дві комиу комах · who / whichніколи that, ніколи пропускДАЛІ — ОДНАКОВО В ОБОХ ГІЛКАХ① Людина чи не людина? — who / whom проти which. Належність — whose в обох випадках② Що йде одразу після займенника: дієслово — лишаємо, новий підмет — можна викинути③ Є прийменник? — у кінці (розмовне) або попереду з which / whom (книжне)Крок ② і крок ③ у гілці з комами просто не працюють: там нічого не викидають і that не вживають.
Помилку першого кроку не рятує жоден із наступних: неозначальне речення з that лишиться зламаним навіть із бездоганним рештою.

Крок 1 — Приберіть підрядне. Речення ще повідомляє, про кого мова?

Це рішення про зміст, а не про пунктуацію. Пунктуація — лише його наслідок.

  • Ні, стало незрозуміло → підрядне обмежувальне: ком немає, можна that, можна викинути займенник, можна згорнути.
  • Так, усе зрозуміло → підрядне неозначальне: дві коми, тільки who / which / whose / where, нічого не викидаємо.

Практичне правило: після власної назви, після my mother і після унікального предмета — майже завжди коми. Після anyone, people, the only і невизначеного іменника з a — майже ніколи.

Крок 2 — Людина чи не людина?

Найпростіший крок: who для людей, which для решти, that для обох — але тільки якщо крок 1 дав відповідь «без ком». Належність в обох випадках — whose. Місце з повним підрядним — where, час — when.

Перевірка: після where і when у підрядному нічого не бракує. Якщо там пропущено підмет або додаток — потрібне who / which / that.

Крок 3 — Що йде одразу після займенника?

Дієслово — займенник підмет підрядного, лишаємо. Новий підмет (I, we, the client) — займенник додаток, можна викинути, і носій викине. У гілці з комами цей крок не працює взагалі: там не викидають нічого.

Крок 4 — Є прийменник?

Якщо підрядне розгортається в речення з прийменником (we live in the flat), у вас два варіанти: лишити прийменник у кінці (розмовне, найчастіше) або винести вперед разом із which / whom (книжне). Третього немає, а that після прийменника не стоїть.

І не загубіть прийменник зовсім — це помилка ⑧ з розділу 14.

Схема в дії: «Постачальник, з яким ми працюємо з березня, тримає склад біля кордону»
Our supplier, …, keeps a warehouse near the border.
Крок 1: постачальник у нас один і вже названий — приберіть підрядне, і речення лишиться зрозумілим. Отже коми, і that одразу відпадає.
Our supplier, who …
Крок 2: людина (компанія в ролі партнера) → who. Крок 3 у цій гілці не працює: у комах займенник обовʼязковий.
Our supplier, who we’ve been working with since March, keeps a warehouse near the border.
Крок 4: підрядне розгортається як we work with the supplier — отже прийменник є. Лишаємо його в кінці (лист) або виносимо вперед разом із whom (договір).
Контрольні питання після збирання
  • Підрядне стоїть упритул до свого іменника — чи між ними нічого не втислося?
  • Якщо є коми — чи їх дві, і чи немає всередині that?
  • Якщо ком немає — чи справді без підрядного стало б незрозуміло, про кого мова?
  • Чи не лишився в підрядному зайвий займенник (that I watched it)?
  • Чи не загубився прийменник у кінці?
  • Чи не написали ви what там, де перед ним стоїть іменник?

Що далі з цим правилом