Головна ідея — означення, яке не вміщається в одне слово — Відносні речення

Розділ 1 з 20

Головна ідея — означення, яке не вміщається в одне слово

Відносне речення — це прикметник довжиною в речення. A red car — прикметник умістився в одне слово. A car that broke down on the way to Lviv — не вмістився, і довелося будувати цілу конструкцію. Відповідає вона на те саме питання «який?», чіпляється до того самого іменника і стоїть на тому ж місці — одразу після нього. Уся тема — про те, як цю конструкцію причепити правильно.

Найважливіша порада в усій темі

Перш ніж вибирати між who, which і that, знайдіть іменник, до якого чіпляється підрядне, і подумки приберіть саме підрядне.

Якщо після цього ще зрозуміло, про кого мова, — підрядне в комах. Якщо стало незрозуміло — ком немає. Це рішення ухвалюється першим, бо від нього залежать і займенник, і можливість щось викинути. Вибір між who і which проти нього — дрібниця.

Уся ідея — на одній схемі

Два речення про того самого колегу зростаються в одне. Займенник who стоїть рівно на місці іменника, який довелося прибрати з другого речення, — і саме тому в підрядному вже немає підмета.

Чому українцеві це дається важко

Не через складність конструкції — вона в обох мовах однакова. А через те, що українське «який» робить половину роботи саме, і робить її формою слова.

Одне речення, дві різні технології

Кандидат, якого ми співбесідували, відмовився.

Українське «якого» несе рід (чоловічий), число (однина) і відмінок (знахідний). За самим закінченням видно і до чого воно причепилося, і яку роль виконує в підрядному. Тому слово можна пересунути, а речення не розсиплеться.

The applicant who we interviewed turned down the offer.

Англійське who не несе нічого: ні роду, ні числа, ні відмінка. Роль тут показує тільки місце — займенник стоїть на початку підрядного, а підрядне одразу після свого іменника. Пересунете — зміниться зміст.

Звідси й характер помилок теми. Українська рука не вибирає між who і which — у нас це одне слово. Не ставить підрядне впритул до іменника — у нас порядок вільніший. І не бачить різниці між двома комами й нулем ком — у нас кома стоїть завжди, і вона не повідомляє нічого, крім меж підрядного.

Три рішення, які доводиться ухвалити щоразу

Коми чи ні

Найдорожче рішення: воно міняє зміст, а не форму. Без ком підрядне вибирає одного з кількох, у комах — додає деталь до вже названого. Про це розділ 4 і розділ 6.

Який займенник

who для людей, which для решти, that для обох — але тільки там, де ком немає. Плюс whose, where, when. Про це розділ 2 і розділ 3.

Чи можна викинути

Половина відносних речень у живій мові взагалі без займенника: the book I read. Правило механічне й займає один рядок — розділ 7.

Перевірка інтуїції — одна пара речень

The tenants who complained about the noise moved out.Мешканці, які скаржилися на шум, виїхали.Ком немає — виїхали не всі мешканці, а саме ті, що скаржилися. Підрядне ділить будинок на дві групи, і речення повідомляє про одну з них.

The tenants, who complained about the noise, moved out.Мешканці, які скаржилися на шум, виїхали.Той самий український переклад — і зовсім інше повідомлення. Коми означають, що скаржилися всі й виїхали теж усі. Будинок порожній.

Два англійські речення, один український переклад і різниця в тому, скільки квартир зараз порожні. Ось відстань між двома мовами, яку доведеться пройти в цій темі, — і вона не в займенниках.

Одне речення, яке варто перевірити на собі просто зараз

Як ви перекладете «Люди, які працюють у нічну зміну, отримують надбавку»?

Якщо рука поставила коми — People, who work night shifts, get an allowance — граматика ціла, але речення обіцяє надбавку всім людям на світі, а нічна зміна згадана принагідно. Правильно без ком: People who work night shifts get an allowance.

Українська кома тут стоїть обовʼязково й не означає нічого. Англійська — необовʼязкова, і саме тому означає багато.