План практики на 14 днів
Займенники можна вивчити за годину — таблиця з трьох рядків. Переучити руку значно довше, і причина не в займенниках: українська кома в підрядному стоїть завжди, тому рішення «ставити чи ні» доводиться вигадувати заново в кожному реченні. Перші чотири дні — на займенники й механіку, дні 5–8 — на коми, далі скорочені форми, а два останні — на власні справжні тексти. По 15 хвилин на день.
| День | Що робимо | Як саме |
|---|---|---|
| 1 | who, which, that | Візьміть 15 іменників зі свого робочого дня (colleague · invoice · warehouse · deadline) і додайте до кожного відносне речення без ком. Мета — щоб рука перестала писати which про людей. |
| 2 | Два речення в одне | 10 пар речень із спільним іменником зростіть в одне, як у розділі 1. Щоразу вголос називайте, яке слово ви прибрали з другого речення й що стало на його місце. |
| 3 | whose, where, when | По 5 речень на кожне. Окремо перевірте себе на парі the café where we met проти the café which we chose — саме тут відмінність між повним підрядним і підрядним із пропуском. |
| 4 | Пропуск займенника | 12 речень із розділу 7: спершу з that, потім те саме без нього. Дивіться щоразу на одне слово праворуч від займенника — і більше ні на що. |
| 5 | Коми: тест на прибирання | Візьміть 10 своїх учорашніх речень і до кожного припишіть підрядне. Потім приберіть його й спитайте: чи ще зрозуміло, про кого мова? Записуйте відповідь словами, а не комами — сьогодні тренується рішення, а не пунктуація. |
| 6 | Ті самі пари, тепер із комами | Перепишіть учорашні 10 речень у двох версіях кожне — з комами й без — і поруч напишіть українською, чим вони відрізняються. Якщо різницю не вдається сформулювати, ви ще не ухвалили рішення, а вгадали. |
| 7 | Заборони неозначального | 10 речень із власними назвами (Kyiv, Marta, our CEO). Стежте за трьома речами одночасно: жодного that, жодного пропуску, дві коми, а не одна. |
| 8 | Аудит чужого тексту | Візьміть будь-яку англійську статтю й підкресліть у ній усі відносні речення. Для кожного скажіть, чому там є або немає ком. Це найважчий день плану — і після нього коми перестають бути лотереєю. |
| 9 | Прийменники | 10 речень у трьох версіях: the flat I live in · which I live in · in which I live. Мета не вивчити три форми, а відчути, яка з них доречна в чаті, а яка в договорі. |
| 10 | which про все речення | 10 українських речень зі словом «що», яке стосується всієї думки, перекладіть через , which. Потім окремо 5 речень із «те, що» — через what. Дві конструкції поруч, щоб вони не злиплися. |
| 11 | Скорочені форми: -ing проти -ed | Візьміть 12 повних відносних речень і згорніть кожне. Половина має бути про діяча (standing, wishing), половина — про предмет дії (signed, attached). Помилка тут коштує змісту. |
| 12 | Свій діловий лист | Напишіть справжній лист на 8–10 речень із трьома відносними реченнями: одне без ком, одне в комах, одне згорнуте. Перечитайте й перевірте кожну кому тестом на прибирання. |
| 13 | Той самий зміст у двох жанрах | Перепишіть учорашній лист як пункт договору, як у розділі 12: жодних ком, згорнуті форми, прийменники попереду. Порівняйте два тексти поруч — це найкорисніші пʼять хвилин усього плану. |
| 14 | Тест і аудит | Пройдіть тест із розділу 17. Усе, що нижче 17/20, — поверніться до відповідного розділу. Далі тиждень слідкуйте лише за однією річчю: чи не поставили ви кому перед підрядним, яке насправді звужує. |
Пишіть про свої справжні предмети, а не про абстрактних Тома й Мері. Рішення про коми залежить від того, що ваш читач уже знає: чи є у вас одна сестра чи три, чи постачальник у вас один. У вигаданому реченні цього контексту немає взагалі — і тому вправа з підручника ставить руку значно гірше, ніж один справжній лист.
День 6 виглядає марудним: писати одне речення двічі й ще пояснювати різницю українською. Але саме він робить із коми рішення, а не звичку. Поки ви не сформулювали різницю словами, ви її не бачите — і в наступному листі поставите кому навмання.
День 8 єдиний, який показує, як це працює в живих текстах. У справжній статті відносних речень удвічі більше, ніж здається, і половина з них згорнута до невпізнання. Після одного такого аудиту тема перестає бути набором правил і стає тим, що ви бачите на сторінці.