Розділ 18 з 20

Два поверхи англійського словника

Уся тема раз по раз спиралася на одне пояснення: «германський корінь бере германський афікс, латинський — латинський». Цей розділ показує, звідки взявся розлом. У нього є дата — 1066 рік, — і саме він відповідає за те, чому unhappy, але impossible, чому -ness, але -ity, і чому англійська має по два слова там, де іншим мовам вистачає одного.

18.1 Що сталося в 1066 році

З історії мови · Нормандське завоювання

У 1066 році Англію завоював Вільгельм Нормандський, і на три століття мовою двору, суду, церкви й освіти стала французька. Англійською далі говорили — але селяни, ремісники й солдати, а не ті, хто писав закони.

Мова від цього не зникла й не замінилася. Вона роздвоїлася: побутовий шар лишився германським, а все, що стосувалося влади, права, науки й церкви, прийшло згори французьким і латинським. Коли в XIV столітті англійська повернулася в суд і в літературу, вона повернулася вже з двома поверхами словника — і живе так досі.

18.2 Два слова на одне поняття — і різні поверхи

Найвідоміший приклад цього розлому — тварини й мʼясо. Тварину доглядав англійський селянин, а мʼясо їв франкомовний пан, тому назви розійшлися.

Тварина — германськеМʼясо на столі — французьке
cow (корова)beef
pig / swine (свиня)pork
sheep (вівця)mutton
calf (теля)veal
deer (олень)venison

Те саме сталося з тисячами понять — і саме тому в англійській для однієї думки часто є коротке слово й довге:

Германське — коротке, побутовеЛатинське / французьке — довше, книжне
begincommence
askenquire
getobtain
helpassist
buypurchase
endterminate
freedomliberty

Обидва слова правильні, і жодне не «краще». Різниця в регістрі: перше — те, чим ви говорите; друге — те, чим пишуть договір. Саме тому в тексті 2 із розділу 12 усе довге й латинське, а в тексті 1 — коротке й своє.

18.3 Афікси приїхали разом зі словами

Ключове для нашої теми: разом із коренями англійська отримала другий комплект афіксів. І кожен комплект лишився при своїх коренях.

Що робить афіксГерманський шарЛатинський / французький шар
запереченняun-, mis-in- / im- / il- / ir-, dis-, non-
іменник від прикметника-ness (darkness)-ity (ability)
іменник від дієслова-ing (a meeting)-tion, -ment (decision, agreement)
прикметник-ful, -less, -y-able, -ive, -ous, -al
дієслово-en (shorten)-ify, -ise (simplify, modernise)
діяч-er (writer)-or, -ist, -ee (actor, artist, employee)
Ось і все правило, яке ми вживали всю тему

Прочитайте таблицю по рядках — і всі «дивні» вибори з попередніх розділів стають одним фактом:

· happy → happiness, але able → ability — бо перший корінь свій, другий приїжджий.
· unhappy, але impossible — та сама причина, тільки з іншого боку слова.
· short → shorten, але simple → simplify — знову вона.
· write → writer, але act → actor — і тут теж.

Змішані слова теж трапляються (unreliable — германський префікс на латинському корені, talkative — латинський суфікс на германському), але це винятки, які мова допустила за століття вжитку. Правило працює як перше припущення, а не як закон.

18.4 Чому наголос поводиться саме так

Розлом пояснює й те, про що йшлося в розділі 9. У германських мовах наголос тяжіє до початку слова й не рухається — тому -ness, -ful, -less, -ly його не чіпають: HAPpy → HAPpiness.

Латинські ж суфікси прийшли зі своїм ритмом і тягнуть наголос до себе: ECOnomy → ecoNOmic, PHOtograph → phoTOgraphy. І та сама германська звичка «наголос на початок» дала пари з розділу 10: коли французьке дієслово preSENT ставало іменником, наголос поїхав уперед — PREsent.

18.5 Що з цього практично корисно

Три висновки, які працюють щодня
  1. Вибираючи афікс, подивіться на довжину кореня. Один склад, побутове значення — швидше за все, германський шар: un-, -ness, -ful, -en. Два-три склади, книжне значення — латинський: in-, -ity, -tion, -ify.
  2. Вибираючи між двома словами, вибирайте регістр, а не «краще». Begin у листі колезі, commence — у договорі. Довге слово не робить вас освіченішим: воно робить текст офіційним, і в неофіційному місці читається як пародія.
  3. Латинський шар — ваша перевага. Українська брала ті самі корені з тих самих джерел, тому information, situation, professional, economy ви розумієте без словника. Складний для англійця шар — для вас найлегший, і саме тому ваш пасивний словник більший, ніж здається.

Що далі з цим правилом